请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

车友会论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 氨基酸

如果辨别真假汽车防爆膜??

[复制链接]

0

主题

7922

帖子

5792

积分

游客

积分
5792
发表于 2005-4-14 17:39:09 | 显示全部楼层
椰海风云 于 2005-4-14 16:45 写道:
这样的帖子怎么会没人扔到回收站?看来现在的版主也可能有其他利益啦。



::32:::32:::36:

看来这个问题。。。。

龙膜我不是很了解,也没有对比过。但对3M膜是非常的了解。。威固更好,但价格不是我们一般经济型车所能贴得起的。

从贴子上看膜比3M贵不少。
那么就请楼主单独作下3M与龙膜的综合对比性吧。

[ 本贴由 hnhk 于 05-4-14 17:40 最后编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

872

帖子

3322

积分

游客

积分
3322
发表于 2005-4-14 21:44:11 | 显示全部楼层
hnhk 于 05-4-14 05:39 PM 写道:
::32:::32:::36:

看来这个问题。。。。

龙膜我不是很了解,也没有对比过。但对3M膜是非常的了解。。威固更好,但价格不是我们一般经济型车所能贴得起的。

从贴子上看膜比3M贵不少。
那么就请楼主单独作 ...
回复

使用道具 举报

0

主题

396

帖子

400

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
400
发表于 2005-4-15 02:09:28 | 显示全部楼层
龙膜还是挺不错的(偶在广州参观过试验过程和产品发布),问题就是价格怎么能给大家一个好的交代了;相对3M的市场进入来说,龙膜晚了好多,况且3M在化工建材等领域一直都是建树巨大的,汽车领域名誉度也相当高,进入市场后的价格和知名度当然也不是其他品牌所可以比拟的了,这样一来也导致了很多问题的凸现,假冒伪劣鱼龙混杂,即使正品的猫腻也不少,所以3M公司在打假方面和市场竞争导向也花费了很大的努力.目前海南的3M汽车服务星级店也只有3家,分别是海禾,铧丰,金海秀,所以喜欢3M产品的DX记住了哟.价格的话就看各位的关系了,呵呵!至于威固,的确不一般,透光率和隔热效果都相当理想,缺点和K总说的一样,贵就一个字,我再给它添加一道"罪名"就是太透了"偶尔"也不好哦~哈哈哈哈`!强生~没有用过,也没有见过正品,没有发言权.其他的垃圾偶也不说了.
偶车车原来是全车的3M,蓝天卫士+超级沙龙,后来发现前档的透光不爽,揭了换威固V70(仅前挡),透光好多了,缺点也来了,车里有啥是谁外面都一清二楚,有道是鱼翅与熊掌二者不可兼得啊.
3M的海南总代其实是海禾而不是铧丰,但是有时候总代为了保护市场和合同条款制约等因素而在价格的浮动程度反倒不如经销商的浮动高;威固由于量上不去,所以海南没有资格申请代理级别,只有经销级,分别是信捷,999,祥发.
哇塞~这是偶有史以来在BBS打字最多的一次~哈哈```以上是偶笨笨的拙见,各位DX笑笑啦`
回复

使用道具 举报

0

主题

374

帖子

3197

积分

游客

积分
3197
发表于 2005-4-15 02:31:56 | 显示全部楼层
看楼主的贴子看得偶有点晕乎,就一个感觉,贵的就是好的(这也没错),可。。。。。。。。。。楼主表拍我::40:::40:::40:::40:::40:

不就是一张塑料膜吗?值那么多钱?也知道这东东有其技术含量,但请注意,在国外(尤其是米国),只要是量产的工业产品,8会这么值钱的

大家注意一下,凡是跟车扯得上的东东要价都死贵,这也是国内才有的特殊现象,原因嘛大概就是:买得起车的人都是有钱人(不砍白不砍)

南京也有一家3M的江苏总代,跟老板也很熟,我咨询他的时候,明确告诉我,不值,表上这个当,这都是砍人的价。他推荐我贴另外一种膜(品牌就不说了,免广告),说这种膜不比3M差,但要便宜得多,那些所谓的名牌挣的很大部分是“名气钱”

同时也告诉我选择膜的几大要点(括号中是老板对我的解释):
1.透光率(指前档膜,下同。一般好膜可达85%以上)
2.表面折射率(当膜与玻璃间有有气泡或是间隔时,视物变形的程度,好膜极小)
3.隔热系数(应该是红外线与紫外线的阻隔系数,好膜中的金属粉末较多且细、匀,自然效果较好)
4.拉伸率(当玻璃破裂时的防护能力)
还要一些小得要注意的地方,因关系不大,不是太重要

经过多次试验,找到一个检查膜好坏的简单有效的办法(供大家试试):
如果膜的透光性不错,直接用手扯不变形(当然,力量不能太大),那么,找个GPS接收天线(好膜因其含金属粉末较多,对卫星信号屏蔽极强),放在空地,等GPS信号稳定后,拿一小块膜(边角就行)置于GPS天线之上,如果卫星信号消失或减弱,说明该膜还行,信号被屏蔽得越厉害,说明膜的质量越好,差膜对卫星信号几乎没有影响

方法简单,但很管用,不妨一试:::::
回复

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2005-4-15 04:13:01 | 显示全部楼层
宁戈 于 05-4-15 02:31 AM 写道:
大家注意一下,凡是跟车扯得上的东东要价都死贵,这也是国内才有的特殊现象,原因嘛大概就是:买得起车的人都是有钱人(不砍白不砍)


现在汽车美容的市场是处于混乱期,再经过两三年激烈竞争进入成熟期,到时消费者就不用那么怕被砍了。

我相信一些店家还是想老老实实做生意的,但是现在整个行业的风气如此,很难独善其身。
回复

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2005-4-15 04:16:22 | 显示全部楼层
沸点型男人 于 05-4-15 02:09 AM 写道:
3M的海南总代其实是海禾而不是铧丰,但是有时候总代为了保护市场和合同条款制约等因素而在价格的浮动程度反倒不如经销商的浮动高;威固由于量上不去,所以海南没有资格申请代理级别,只有经销级,分别是信捷,999,祥发. ...



请教一下:据我所知,3M在海南的总代确实是铧丰,不知道你为什么说是海禾,能说说吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
 楼主| 发表于 2005-4-15 08:56:13 | 显示全部楼层
hnhk 于 05-4-14 05:39 PM 写道:
::32:::32:::36:

看来这个问题。。。。

龙膜我不是很了解,也没有对比过。但对3M膜是非常的了解。。威固更好,但价格不是我们一般经济型车所能贴得起的。

从贴子上看膜比3M贵不少。
那么就请楼主单独作 ...

大家可以上网查询一下,全世界最大规模、设备工艺最齐全的玻璃膜生产商是美国首诺科特公司,他是专业做膜的,他的汽车防爆膜、建筑膜在美国注册为:LLumar,LLumar在美国一半以上的汽车都张贴它。优质膜的最基本的材料为聚酯胶片,威固、强生、三M等都是从首诺科特公司买入其生产的聚酯胶片后再进行磁控溅射等工艺生产,威固重点投资的是磁控溅射这一块。其实防爆膜最关键的就是磁控溅射这一个技术。三M公司不是专业做膜的,他出名的是粘胶、胶布等一系列产品,膜只是他附带的产品,但三M膜也随着三M公司其他产品的出名而出名,这是事实。因为三M公司的产品比较齐全,而且进入中国较早,所以三M在中国的名气比较响。所以除了三M,龙膜、威固、强生都是专业做膜的,只是龙膜的规模最大、工艺、设备最齐全,强生的规模最小。说到这里,可能又有些网友又说我在故意贬低三M,但这是事实。龙膜的防划伤层比较出色,也是龙膜的一项专利。所以龙膜的综合使用寿命较长就是这个原因。防划伤层就是保护膜在车窗升降使用过程中磨擦不致于划伤。那么膜的隔热原理是:一部分阳光被反射,一部分阳光热能被膜吸收,剩下一小部分热能渗透到车内。那么膜既要达到隔热,又要清淅度,这就是一个矛盾的技术问题。就是象打雨伞可以遮阳,但又看不到天空的道理是一样的。这就是关键的技术。有个会友说膜中国许多内地工厂都在生产,我想可能是误解了,中国内地生产的是茶纸,就是二、三百元可以贴全车的那种,其实严格地来说都不算防爆膜。你看看海口大街上许多车的前侧窗都开了一个三角洞或圆形的洞,就是因为贴了劣质膜或是茶纸,根本看不到路,没办法只能开个洞安全一点了。用过三M、龙膜、威固、强生的车主都会发现,这几个品牌的膜隔热又好,清淅度又高,而且贴上这些膜以后,整个车都显得高档不少。因为优质膜看上去就象是透明的、没有杂质的晶体,中、低档膜比较浑浊,茶纸就不用说了,隔热差又看不见路。劣质膜最简单的方法就是把膜撕开,用鼻子闻,劣质膜会有一股刺鼻的味道,这个东西对人体的呼吸系统有 一定的影响。撕开后用酒精擦,劣质膜只是简单地在粘胶层染色,所以用汽油或酒精用力擦,就会褪色,用铁丝棉在膜的正面擦轻轻擦,有花痕的即是劣质膜。清淅度不好的也是劣质膜。隔热不好的也是劣质膜。因为真正从美国进口,关税比较历害,所以比在美国销售贵一点是肯定的了。但优质膜的利润并不象外人想象的那么高,因为它的综合成本比较高。
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

5928

积分

游客

积分
5928
发表于 2005-4-15 10:22:57 | 显示全部楼层
椰海风云 于 05-4-14 12 写道:
这样的帖子怎么会没人扔到回收站?看来现在的版主也可能有其他利益啦。


       呵呵   这个也不算广告帖子吧   再说言论自由  人家怎么说是人家的事情
真理是越辨越明的  椰海风云同学有不同意见也可以说的呀   怎么能怀疑到版主的身上呢::27:
回复

使用道具 举报

0

主题

7922

帖子

5792

积分

游客

积分
5792
发表于 2005-4-15 10:32:54 | 显示全部楼层

膜既要达到隔热,又要清淅度,这就是一个矛盾的技术问题。这点我赞同!!

所以建筑膜的隔热率相当高,但它的透光度就一般了,因为它不像车膜一样要求安全系数这么高。就是一个很好的说明!

你的介绍是没错,要去如何引导消费者去了解这个膜的同时,对车会同学也要有个比较优惠的价格(这点相当重要,你的明白?)

哪天有空去参观下。。欢迎么?

再问下:以上是你所写?还是引用综合居多?
回复

使用道具 举报

0

主题

8033

帖子

8051

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8051
发表于 2005-4-15 20:48:12 | 显示全部楼层
关注价格......最近突然觉得原来的膜几乎不隔热,前两天36度,仪表台就开始烫手了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|天涯自驾车友会 ( 琼ICP备05005327号 )

GMT+8, 2018-10-15 17:38 , Processed in 0.103520 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表