我们是借用还是掠夺？ 作者：闾丘露薇

号号

| 标签:水危机, 水污染, 地下水

国际先驱导报专栏
---------------------------------

说到空气污染，公众会非常敏感，因为毕竟每时每刻都在呼吸，而空气的质量，是可以非常直接的透过自己的感官和感受作出判断，也因为这样，会很直接快速的产生情绪。

但说到水，情况就不一样了，毕竟对于城市里面的人来说，也会看到水污染，比如走过一些肮脏的河道，或者需要忍受，因为河道肮脏而产生的难闻的空气，仅此而已，很少人会去关心，肮脏的河道里面的水是哪里来的，除了污水处理厂，是不是和自己有没有关系。至于会不会缺水，除非有一天，打开水龙头，发现水没有流出来，才会有点担忧。

即便是这样的担忧，也只会是短暂的，因为更多的城市人相信，政府有能力做到满足大家的用水需求，而事实上，政府，也确实在不计成本的，保障城市用水。很少人会关心，牺牲的，到底是谁的利益。

很多时候，也会听到反省的声音，觉得现在对于资源的利用过于的粗放，当然包括水，而这样的浪费，是我们现在的这些人，在借用本该属于下一代的东西。其实，就拿水资源来说，我们这代人不是借用，借用意味着至少有一天是会还的，但是，我们还不起，我们这代人，是在侵吞和掠夺我们的下一代。

看看一些数字就会清楚了，拿中国来说，过度开采地下水，加上没有采取措施，让地下水有足够的时间来进行自我养护，比如，为了让河流或者湖泊看上去好看一些，城市里面的河床被做成了硬底，观赏湖的湖底被铺上了塑料薄膜，这让原本应该回到地下的水无法再补充到地下，于是，像其他枯竭的资源一样，地下水被用尽的时间也在不断的推前。

这还不够，除了污染了地表水，地下水受到污染的幅度也在扩大，根据官方的数字，百分之九十的地下水源，遭到了不同程度的污染。在华北地区这些本身缺水的地方，一些城市为了所谓的美化环境，使用大量的水来滋养并不适合缺水地区生长的绿色植物。那些到处可见的高尔夫球场，绿油油的草坪，除了需要大量水的灌溉，为了保持草坪的状态，大量使用的农药，渗透到地表下面，成为污染地下水的最为直接的污染源。

每个城市都有自己的河流，而现在，不少河流已经成为城市的下水道，把处理过的，和没有处理过的工业和生活污水，送到城市之外---农村。而这些污水，有的直接流入了大江大海，有的则被用作农作物的灌溉用水。

并不是农民不知道这些水的有害，而是无奈之举，因为沿岸的他们，本身也是受害者，承受着城市污水以及缺水的双重困扰，如果不使用这些污水，他们只能够背井离乡，放弃自己的农田，但是，他们又能够走到哪里？于是，一个食物链的恶性循环就这样开始了，被污染的农作物又被卖到了城里，又回到了污水的源头手上。

和治理空气污染不同，治理水污染，尤其是地下水污染，显然是一件吃力不讨好的事情，因为大部分的人看不见，而数字，实在是比不上切身体会，距离个体过于遥远，也因为这样，过去这些年，听到很多呼吁重视水危机的声音，来自政府，比如环保部，来自民间，比如环保团体，但是总是很快就被淹没在其他的议题当中。

如果，公众本身就不重视，不愿意参与，那么，即便有个别的政府部门愿意做点事情，显然也无法快速推进，因为如果拿pm2.5来做个例子，可以看到，民意在现在，还是有点作用的，至少，如果大家自己都不在乎，又如何要求政府在乎呢？

大海

嗯，叛徒，污蔑，觉得不好，你可以移民啊。

小马哥

我老爸就是，坚持几十年了，，，就觉得很幸福。

古多

小马哥 于 12-4-6 13:46 写道：
我老爸就是，坚持几十年了，，，就觉得很幸福。

你爸不错呀,我老爸放弃了新闻联播,但是仍坚持了参考消息!

火车

不看新闻联播，不看参考消息，不上网，会更幸福！