重庆卫视的悲剧

小天

100年过去了，中国需要的还是德先生和赛先生，但是需要的是“德先生”而不是“道德”先生。关于道德，大家可以来这里看看http://www.douban.com/group/Anti-Morality/
用唯心主义救中国更可笑，不过是用谎言来教人向善，连赛先生也丢了。没有任何统计证明“搞唯心主义的人，心灵比搞唯物主义的人，更加纯洁、更加干净”。
顺便专贴别人一篇短文：
我给大家讲一个德先生和赛先生的故事。。。
很久很久以前，一位奄奄一息的大汉找神医看病。神医摇头说：“你这个病我治不了。”大汉哀求说：“求求你救救我，我愿意把我全部的钱都给你。”神医说：“我实在帮不了你，可是你可以请德先生和赛先生帮你看看。他们能使矮子变大个子，瘦子变胖子，死人变活人。”大汉高兴的说：“太好了。”于是就去向德先生和赛先生求医。
后来大汉终于请来了德先生和赛先生。经过长时间努力，两位先生终于把奄奄一息的大汉治好了。大汉变的比以前更强壮了，邻居们都很怕他。大汉为了报恩，恳求两位先生住在他家里。两位先生同意了。
后来大汉发现德先生老是阻碍他。于是有一天，大汉把德先生赶走了，并对家里人说：“不许再提起德先生！”因为怕别人说他忘恩负义，于是对外面说：“德先生在我家待的好好的。” 德先生走了以后，赛先生被大汉绑架了。最后身心疲惫加上没有德先生照顾也生病了。
后来家里有人发现大汉又生了病，担心病拖太久会变大病。于是背着大汉去找德先生，可惜谁也不知道德先生到底去了哪里。

这只是一个类似安徒生童话之类适合小朋友看的故事，希望有关及相关部门不要想太多。我是一个小人物，不会写大文章。

大海

淡紫 于 2011-4-24 15:20 写道：
这是非常艰难的2步，但我们期望在有生之年，在中国，可以看到。

倒是想起好久以前看过不知道是哪个日本人还是美国人写的关于中国未来的出路，我觉得还是蛮对的，不管啥路，都要经历非常可怕的时期和后果，这里还不好说出来。

老宰

淡紫 于 11-4-24 15:20 写道：
也非常赞成煤渣的观点，精彩！
我们这个国家没有信仰，是致命伤，也是“我们这个社会没有一个大家都认可的道德和法律的底线”的根源所在。这个问题大家提得少，因为我们绝大多数人都是被“唯物主义”观点教育出来 ...

我们有信仰，我们的信仰是没用剥削没用压迫按需分配的共产主义，为了这个伟大的理想而终身奋斗着！

淡紫

是的，还不知道要怎么个乱法，肯定比台湾议员开会打架丢鞋要乱数十倍吧。不敢想。乱世出英雄，期待英雄出现——草民的愿望。

顺便答小天同学：我从来没有认为唯心主义能救中国，我也觉得可笑。

老宰

淡紫 于 11-4-24 16:55 写道：
是的，还不知道要怎么个乱法，肯定比台湾议员开会打架丢鞋要乱数十倍吧。不敢想。乱世出英雄，期待英雄出现——草民的愿望。

顺便答小天同学：我从来没有认为唯心主义能救中国，我也觉得可笑。

莫提台湾议员的打架和丢鞋，是他们太没素质了，根本没法和我们议员多少多少年从没投过反对票相比，太没素质啦！

大海

老宰 于 2011-4-24 17:05 写道：
莫提台湾议员的打架和丢鞋，是他们太没素质了，根本没法和我们议员多少多少年从没投过反对票相比，太没素质啦！

我对老宰的前途还是充满信心的，搞不好老宰来生之年还可以用选票，我相对就凄惨了，估计入土烧烤了还不知道能不能见到选票啊 :::

淡紫

我也打算跟着老宰同志一块信仰共产主义去，不过我估摸我奋斗终身也见不到共产主义的影儿.........
所以，活在当下，就不由得要对外邦流口水了::2:

再说一个故事：
我一个亲戚，本岛农民，因他的土地被村长无端霸占，不服气，上书无数次，村长甚至被抓进监狱，但是出来了，还是村长。对我这个亲戚打击报复，谩骂，镇里似乎和他是一伙的。
亲戚非常气愤，通过村民改选大会，竟然把这个村长给选掉了，村民选他当村长，他力辞，推选了村里一个致富能人当了村长。据悉，选举当天，他们花钱雇了一些烂仔“维持秩序”，使得原村长无计可施，方能得逞。

我听后，哑然。

大海

好了好了，到此为止，不然哈哈又要接电话了
http://club.china.com/data/thread/1011/2725/15/77/6_1.html

[ 本贴由 大海 于 11-4-24 22:38 最后编辑 ]

煤渣

感谢部分同学的支持，现在很难受、也很享受，因为当你睡不下去，一定要逼着你写一点东西，你不写就很难受。当然此时在敲键盘的人其实已经不是我，而是有一些东西一定要跑出来。当然，为了哈哈，我还是要客气一点。
   我注意到上几个贴修哥提到瓜瓜同学时说到的“阴谋论”，其实瓜瓜同学自幼赴英留学，读的是英国哈罗贵族学校这是事实，而中共元老陈云孙女、国家开发银行董事长陈元之女陈晓丹在06年巴黎“克利翁名媛舞会”上艳压全场也是事实。我不知道修哥的“阴谋论”，是指这些信息是杜撰出来的呢，还是在他爸要求别人唱36首红歌的时候，我们不应该提这个事，否则就是阴谋。我在上一个贴提到：“我们这个社会有哪些价值观是我们全社会认可的，我认为没有！为什么没有？”我一直也在反思为什么我们这个社会会没有一种共同的价值观和大家都认可的底线，后来我觉得可能是和我们信息不对称有关，当我们看的东西不一样、听到的东西不一样，我们想的东西怎么可能一样嘛。例如我们普通百姓可以看三级片，但江苏那个地方的公务员不能看，你想他们肯定会很不平衡、很不正常。当然，最后受罪的肯定是老百姓。
    我们这个社会应不应该有底线，我们的底线是什么？其实邓小平同志已经指明了中国现代化发展的道路，那就是“市场化”和“法治化”。我们在大会、小会上也经常听到领导念这两个时髦的词汇，但可悲的是很多时候代表公权力的领导和代表私权利的一个普通老百姓念的不是一回事。
    下面我还是想从法律的角度来去分析，法律的根基在于权利（力）。我们常说社会最大的矛盾就是公权力和私权利之间的矛盾，而公权力和私权利之间的矛盾在市场化和法治化的层面都会发生。首先说一下，公权力在市场化的环境中是如何压迫和欺诈私权利的。例如，我们中石化点着千万吊灯，喝着上万的茅台，然后把油管插进了我们的血管。他们凭什么，难道不是凭着公权力给他的垄断地位么？再例如，我们这些房奴为了给房子还贷，每天苦苦的做牛做马的时候，这不就是因为政府动不动就拍出了一个个地王么？其实，当市场中的交易主体地位不平等时，这个市场其实只不过是一个官僚资本的市场。是一个伪市场！伟大的经济学家又叫吴市场的吴敬琏教授有十年的时候都是在和另一个一般一点的经济学家又叫历股份的厉以宁教授斗争，一个认为中国要先有股份再有市场、一个是认为要先有市场再有股份。到最后，吴敬琏认识到要先有法治才是最重要的，否则市场化和股份化都是沙滩上美丽的宫殿。所以市场经济三十周年座谈会上，他和法学界的泰斗江平老先生有过一个很精彩的访谈。
    所以我认为我们这个社会最需要建立的社会共识就是“法治化”的共识！

[ 本贴由 煤渣 于 11-4-25 00:42 最后编辑 ]

煤渣

我试着以我不自量力的知识来解读一下“法治化”，不对的地方请各位同学不要丢砖。“法治化”实际上指的是一种观念，一种法的观念。我们历史上传统的法的观念就是包青天大老爷，包青天大老爷是从上面下来的，有尚方宝剑专杀奸臣。所以我们传统上的冤案和错案，我们的当事人都是在找一个包青天，所以他们要不断的上访和下跪，他们祈求的只不过希望能碰上一个更好的官而言，他们几乎就没有想过他们其实最需要的就是一个好的法治环境和法律制度。有了好的法治环境和法律制度，他们走到哪里都会有包青天。否则就算他找到包青天，如果做坏事的是皇帝，那连包青天都没门！