Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小天

为什么说中医不是科学?(转帖方舟子的一篇老文章)

[复制链接]

0

主题

1164

帖子

2140

积分

游客

积分
2140
发表于 2012-10-18 13:38:21 | 显示全部楼层

呈理事会拍板定调。

回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-10-22 10:08:13 | 显示全部楼层

有人说中医没办法做大样本双盲实验,其实切脉就是最简单最容易做的,就是没有大神肯做

ZT方舟子《切脉诊病为什么不可信?》


不久前北京出了一件离奇的事。46岁的满女士感到身体不适,
笃信中医的她到一家著名中医诊所找名中医看病。她怀疑自己怀孕
了,但名中医望闻问切一番之后,说不可能,是更年期综合症,给
她开了大量中草药。服后未见效,一月后复诊,名中医又开了另一
些草药,服后仍不见效。满女士换到其他中医诊所就诊,先后换了
4家中医诊所,结论都一样,都认为是更年期综合症,继续服中草药。
几个月后,满女士总算去找西医,发现已是妊娠后期,不适合做人
工流产。后来早产生下一男婴。孕妇没有得到基本的孕产期保护和
营养,得了重度妊娠高血压综合症。丈夫则因为超生下岗。到法院
状告这4家中医诊所索赔,却被法院驳回。

法官的解释也很有意思 满女士作为育龄期的女性,曾经也生
育过孩子,应该具备检查是否怀孕的就医方式的常识。也就是说,
如果怀疑自己怀孕,应该找西医做检查,去中医诊所是进错了门了。
可能有很多人会对此感到奇怪,中医切脉不是号称非常神奇,妇女
一怀孕就能够诊出来,甚至还能诊出胎儿是男是女吗?怎么满女士
就那么冤,好几位名中医都诊不出是“孕脉”?

中医诊断法分“望闻问切”四种,这些方法其他民族的传统医
术或多或少也都采用,即使是现代医学也还在用,只不过只是做为
一种辅助的手段,准确的诊断还是要依靠仪器的。大家虽然都在用,
但中医有自己的特色,其中最具特色的就是中医的切脉,体系之复
杂,脉象之繁多,地位之重要,传说之神奇,可谓“博大精深”,
在其他医术体系中是见不到的。

中医切的脉,是十二经脉中的一条,叫手太阴肺经。按的地方
在手腕部大约一寸长的位置,称为“寸口”。这个地方能够摸到脉
的跳动,据称能感受到气的运行,是百脉之所朝宗,可以诊百病、
决生死。

中医又把这一寸长的脉给分成三截,桡骨茎突处的脉叫关脉,
关脉之前的那小段为寸脉,关脉之后为尺脉。这叫做三部。三个指
头按下去,就刚好各感到寸、关、尺三部的脉动,每一部有浮、中、
沉三候,合称为“三部九候”。

中医又认为,左右手的寸、关、尺部位分属不同的脏腑,可以
据此探测出相应脏腑的病变。但是究竟分属什么脏腑,历代名医却
有各种无法调和的说法。现在比较通行的一种说法是左手的寸、关、
尺分属心、肝、肾,右手的寸、关、尺分属肺、脾、命门。

为什么这么分属呢?不是什么经验之谈,而是根据五行生克而
来的。右手之尺被认为是极下,为受命之根本,所以分属命门。受
命之后,万物从土而出,脾属土,所以右手尺上面的关就分属脾。
脾土生金,所以右手关上之寸分属肺。之后转到左手之尺,依次为
肺金生肾水、肾水生肝木、肝木生心火,也就让左手的尺、关、寸
分属肾、肝、心了。

但是我们现在知道,所谓手太阴肺经就是桡动脉,脉动也并非
气动,而是心脏在搏动。桡动脉是人体很多条动脉中的一条,并没有
什么特别的,只不过它在经过寸口那个地方时,因为靠近皮下,所
以能被摸到,也就能够感受到它的跳动。寸口的动脉只是桡动脉的
一段,而寸、关、尺就是桡动脉上紧挨着的三小段,它们跳动的频
率等状态必然和桡动脉一致,也必然和全身的其他动脉一致,都是
心脏搏动的反映,心跳快必然寸关尺脉动全都快,心跳慢必然寸关
尺脉动全都慢,心跳不规则必然寸关尺脉动全都不规则,怎么可能
像中医所说在这一段动脉紧挨的三个地方会出现不同的跳动,分别
反映不同脏腑的病变呢?

就拿“孕脉”来说吧,中医典籍对什么样的脉像是孕脉,有多
种说法,但没有一种说法经得起推敲。一种说法是“尺脉滑疾,皆
为有孕”,但是如果尺脉滑疾,寸、关脉也必然滑疾,不可能说尺
脉跳得快,而寸、关脉跳得慢。另一种说法是闭经的人,尺脉断绝,
但是如果闭经而尺脉不绝,就是怀孕了。这个说法更是荒唐。寸关
尺都在同一条动脉上,要绝就都一起绝了(心脏停止跳动,人也死
了),绝不可能只有尺脉绝而寸、关脉不绝的。

大概是觉得把那么一小段动脉细分成寸关尺太不合理,所以现
在流行的一种说法是简单地说“滑脉”是妊娠脉象。那么什么算滑
脉呢?“脉来流利,如盘走珠。”就是切脉时感到脉的跳动像是珠
子在盘中滚动一样。这是什么样的一种感觉?完全就是一种主观的
想像,如果诊得准,就是你感觉对了,诊得不准,就是你感觉错了。

中医对脉象的描述,就充斥了类似的模糊比喻,例如称革脉如
按鼓皮、涩脉如轻刀刮竹、弦脉如按琴弦、紧脉如牵绳转索等等,
都只是诉诸于医生的主观感受和想像,不同的医生可以有不同的判
断,根本无法做客观的测量。这种模糊性,有利于随意解释,也为
理论的失败准备了退路。

那么为什么会有那么多人相信切脉真的能够诊断出怀孕,有的
人还有这样的亲身经历呢?其实是“问”的功劳,问出了月经迟迟
不来,那么怀孕的可能性就很高了。再装模作样切脉一番,果真说
中,就会被归为是切脉的功劳,并被传扬开去。说不中,也不会有
人去计较。人性的弱点是倾向于记住被说中的奇妙,而忘了没有
说中的情形,这也是为什么算命、风水会有市场的一个因素。满女
士之不幸,就在于她已到了更年期,所以即使月经迟迟不来,中医
也不会往怀孕去想,所以再有名、再多的中医,也就没有一个能够
切出是“孕脉”。

至于号称能够切脉切出胎儿男女的,什么左手滑脉重是男胎,
右手滑脉重是女胎,不过是由“男左女右”的习俗衍生出来的无稽
之谈,预测准确率不可能显著高于50%。谁要不服,就去做大样
本的测试统计。

2007.5.30.

(《经济观察报》2007.6.11。登出时有删节)
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-10-23 23:22:50 | 显示全部楼层

科普小常识:孕妇能不能吃大闸蟹?孕妇能不能吃米饭?

方舟子 :其实很多人吃完米饭就流产了,专家提醒,孕妇并非完全不能吃米饭,但一定要注意食入量和次数,尤其是寒性体质和早孕期间的孕妇不宜吃米饭。 //@碧声 亲,别闹了!打压螃蟹价格不是这么干的!
新华视点:【孕妇慎吃大闸蟹】又到大闸蟹上市时节,重庆一名孕妇因为一口气吃了4个大闸蟹,导致怀孕两个月的胎儿没有保住。专家提醒,孕妇并非完全不能吃大闸蟹,但一定要注意食入量和次数,尤其是寒性体质和早孕期间的孕妇不宜吃蟹。亲,快转给身边的她吧。 http://t.cn/zlnk1cm 原文转发(490) | 原文评论
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-11-9 13:30:18 | 显示全部楼层

方舟子获《自然》杂志评选2012年度捍卫科学奖

方舟子获《自然》杂志评选2012年度捍卫科学奖
2012-11-07 10:34 四月网 我要评论(0)
字号:小 大 《自然》杂志11月6日报道:两名坚强之士成为捍卫科学奖的首届获奖者

方舟子与英国精神病医生西蒙·威瑟利获得本年度John Maddox捍卫科学奖,该奖由《自然》杂志和英国科普组织Sense About Science联合评选。John Maddox是Nature前主编,该奖的目的是奖励那些在困难与挫折面前勇于捍卫科学的人。该奖自今年刚刚设立,以后每位获奖人将获得2000英镑的奖金。

方舟子以其一直以来在学历打假、学术成果打假方面所做出的卓越贡献而获奖。《自然》网站赞扬方舟子提高了中国学术体制的透明度,为缺乏批评与争论的学术界建立了一个可以进行批评与争论的开放平台。





方舟子荣获2012年度John Maddox科学贡献奖
2012-11-07 11:42:19  6039 人阅读 作者:萧萧 编辑:萧萧 [复制链接] [爆料] 评论(58)
方舟子与英国精神病专家Simon Wessely共同获得了2012年度John Maddox科学贡献奖,该奖项由《自然》杂志和英国科普组织Sense About Science联合评选,两人将分别获得2000英镑奖金。

John Maddox科学贡献奖今年刚刚设立,简单介绍一下,John Maddox是《自然》前主编,该奖项设立的目的是奖励那些在困难与挫折面前勇于捍卫科学的人。

方舟子以其一直以来在学历打假、学术成果打假方面所做出的卓越贡献而获奖。《自然》称赞方舟子提高了中国学术体制的透明度,为缺乏批评与争论的学术界建立了一个可以进行批评与争论的开放平台。
回复

使用道具 举报

0

主题

576

帖子

578

积分

高级会员

Rank: 4

积分
578
发表于 2012-11-9 14:06:49 | 显示全部楼层

方舟子的功绩是有目共睹,积极作用是巨大的。

但是,千万不要忘记,即便是“圣人”“伟人”们,也做错过很多事,说错过很多话。
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-11-11 09:04:50 | 显示全部楼层
大地行者 于 12-11-9 14:06 写道:
但是,千万不要忘记,即便是“圣人”“伟人”们,也做错过很多事,说错过很多话。

你说的太对了,世界上绝对没有真正的圣人和伟人,任何一个人都会做错事、说错话,所以我们应该做的事是:帮他把他做错的那件事、说错的那句话揪出来,以资共勉。
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-11-11 09:06:40 | 显示全部楼层

经络的骗局

[iframe]http://i.sohu.com/p/=v2=ZaZ09DbAGzF2mNZuQWFpbC5jb20=/blog/view/245061649.htm[/iframe]
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:40:41 | 显示全部楼层

中华民族的繁衍与中医无关

[iframe]http://i.sohu.com/p/=v2=ZaZ09DbAGzF2mNZuQWFpbC5jb20=/blog/view/245099890.htm[/iframe]
回复

使用道具 举报

0

主题

576

帖子

578

积分

高级会员

Rank: 4

积分
578
发表于 2012-11-11 17:29:03 | 显示全部楼层

佩服小天能把一个话题连续的顶上来的精神!

对任何问题的争论都有正反两阵营。没有好坏,只有对错。可是,对错又需要时间和认识的进步才能证明。不过这里对错都不是最重要的,倒是小天的执着很让人钦佩。我们对太多事情都自觉不自觉的随波逐流,人云亦云,得过且过了。


   我本人是觉得中医绝不是一无是处,到了要立法禁止的地步。但也非遍地黄金,毫无瑕疵,中医需要发展和完善。人的认识在发展,人类的任何知识都需要发展和完善,中医这样,西医也这样。
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

13

积分

游客

积分
13
 楼主| 发表于 2012-11-17 19:03:26 | 显示全部楼层

方舟子不是五毛

英国《新科学家》专访:打假斗士:“科研造假在中国泛滥”
(2012-11-15 18:30:42)
  英国《新科学家》专访:打假斗士:“科研造假在中国泛滥”
  方舟子告诉我们他如何在中国冒着生命危险和诽谤诉讼揭露科研不端行为刚刚让他获得首届马多克斯奖


  《新科学家》2012年11月17日
  Jon White采访

  问:你刚刚获得首届马多克斯奖表彰你冒着威胁持续不断地揭露中国科研不端行为。感觉如何?


  答:我很激动并深感荣幸。有很多人支持我、和我并肩作战,因此我认为这个奖励是对我们所有努力的认可,而不只是我的。

  问:是什么促使你开始挑战发生在中国的伪科学说法?

  答:1998年,在美国学习8年之后,我首次回到中国,很震惊地看到中国充斥着伪科学、迷信和科研不端。


  问:当时你决定要采取什么行动?

  答:1994年我还是密歇根州立大学的一名研究生的时候我创立了一个叫新语丝的中文网站,作为分享中国经典著作和文学作品的平台。自2000年起,我开始在这一网站发表文章与科研不端和造假作战。新语丝最终变成了与发生在中国科学界的伪科学、不端行为、造假和腐败战斗的一艘旗舰。

  问:那在中国是一个大问题吗?


  答:我们揭露的案例大部分是剽窃、夸大学术履历和论文造假,这些在中国泛滥成灾。

  问:告诉我一些例子。

  答:一个典型的案例是核酸“营养”骗局——这些保健品宣称能让疲劳者、孕妇和老年人充满活力。它涉及到十几个中国生化学家,这是我们首次获得国内外媒体的广泛报道。新语丝已揭露了一千多起科研造假。


  问:为什么科研造假在中国问题这么大?

  答:这是这些因素错综复杂的相互作用的结果:极权体制,缺乏言论、出版和学术研究自由,试图让包括科学和教育在内的所有东西都商业化的极端资本主义,传统文化,缺乏科学精神,爱面子的文化,等等。它也是因为没有一个可信的官方渠道来报道、调查和惩罚学术不端行为。造假者不必担心他们有一天会被抓住和受处罚。

  问:你面临的最坏的情形是怎样的?


  答:我被起诉了十几次。因为中国司法系统非常腐败,并非总是根据证据做出判决,因此并不意外的是我输掉了一些诽谤诉讼,虽然我没做错什么。在其中的一起诉讼中,武汉地方法院判决我赔偿4万元人民币,并把款从我妻子的银行帐号划走。我还侥幸躲过了一次辣椒水和锤子的袭击。

  问:这值得吗?

  答:是的。我完全理解我面临的危险并愿意去承受。最让我不安的是我的妻子和幼小的女儿也要忍受辱骂和人身攻击。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-4-20 08:42 , Processed in 0.078126 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表