为什么说中医不是科学？（转帖方舟子的一篇老文章）

大海

罗大耳朵 于 2011-7-16 18:46 写道：
不懂也帮顶，这个很好“不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理。”

我觉得吗，科学这东西确是蛮科学的东西 ，之所以我们会对科学这个科学的东西产生科学的怀疑，除了科学本身也是一个不断完善和改进的科学外，更在于我们国内没有让你去了解和研究的科学环境。当科学不得不依附与权威或者权利或者政治或者政府才可以对民众表述一些观点和知识的时候，那科学就不是科学了。

野人

可笑！只记得我小时候发烧40度，基本处于昏天黑地状态，一老中医开了两副中药，只吃了一副就好了，我不认为自己有强大的念力或是被暗示就能够自愈。就是因为对中医的不重视，缺乏监管和深入研究，才出现了如此多滥竽充数的，再多两个方肘子这样的老祖宗留下来的东西就真的快被丢光了。

小天

2011年07月20日 08:04
来源：中国青年报 作者：方舟子
怀孕后，医院会对孕妇做一系列常规检查，这些检查基本上国内外都一样。但是有一项检查只有国内的医院才会做，那就是“母婴ABO血型不合”。如果孕妇是O型血，而丈夫不是O型血（A型、B型或AB型），医生就会认为胎儿的血型有可能与母亲不合，让孕妇抽血查一下其体内是否有抗A或抗B的抗体，有的话活性有多高（用效价表示）。如果效价比较高，医生会认为胎儿有可能发生溶血而流产，即使不流产，新生儿也可能发生溶血。然后就会让孕妇服用中药预防，一般从怀孕第三个月起开始服用，一直服到分娩。服用的中药一般是以茵陈为主的古方。有的医院也有自己的独特中药。例如一家著名的医院有自己的“新溶一号”草药配方，是其前辈在民间收集来的，其产科医生在网上称该药方预防新生儿溶血无比灵验，灵验到不必做临床试验验证。

母婴ABO血型不合究竟是怎么回事？它真的就那么可怕吗？真的能够预防吗？在回答这些问题之前，我们先来了解一下血型。血型是根据血液中的红细胞表面上的抗原来划分的，根据抗原种类的不同，常见的有20多个分类系统，ABO血型系统是其中最早发现、最著名的一个。如果一个人的红细胞表面上有A抗原，他的血液就是A型，以此类推B型和AB型；如果两种抗原都没有，那就是O型。A、B抗原在人体其他细胞表面上也有，甚至微生物和植物中也有。如果人体内原先没有某一种抗原，从食物中摄入或受微生物感染后，就会在血清中出现对抗这种抗原的抗体。因此，A型的人的血清中有抗B抗体，B型血清中有抗A抗体，O型血清同时存在这两种抗体，而AB型血清没有这两种抗体。抗B抗体如果碰到含B抗原的红细胞，就会与之结合，使红细胞破裂，出现溶血。抗A抗体碰到含A抗原的红细胞，也会出现类似的情况。这就是为什么在输血时要检查血型，如果ABO血型不合，就会发生溶血。

一个人的血型是从父母那里遗传来的。如果孕妇是O型，丈夫也是O型，他们的婴儿就只能是O型。但是如果丈夫不是O型，婴儿就可能是O型也可能不是O型。如果婴儿是A型、B型或AB型，就与O型的母亲血型不合。这种现象很常见，大约15%的怀孕属于这种情况。O型母亲可能从食物或微生物中接触到了A或B抗原，体内可能有了抗A或抗B的抗体，这些抗体有没有可能攻击非O型胎儿的红细胞，让他出现溶血呢？一般不会，因为自然产生的抗体通常是那类分子比较大的抗体（叫IgM抗体），这类抗体不能通过胎盘，进不了胎儿体内，也就不可能发生溶血。

O型孕妇由于某种原因偶尔也会产生比较小的抗体（叫IgG抗体），这类抗体是能通过胎盘进入胎儿体内的。那么它们会不会引起溶血呢？不用太担心。这类抗体的量往往很少，而胎儿的其他细胞的表面也有A或B抗原，抗A或B的IgG抗体基本上都先与胎儿其他细胞结合，被清除掉了，能与红细胞结合的要少得多。而且，早期胎儿的红细胞上没有AB抗原，抗体不能与之结合，不会出现溶血，更不会因此流产。研究表明，母婴ABO血型不合并不增加流产的风险。后期胎儿和新生儿的红细胞上有了AB抗原，但是没有完全发育，量比较少。抵达红细胞的抗体本来就很少，二者结合即使出现了溶血，一般也不严重。

所以，虽然母婴ABO血型不合的比例高达15%，但是绝大部分不会发生溶血，只有其中的4%（也即所有新生儿中的0.6%）会发生溶血。即使溶血发生了，绝大部分症状非常轻微，只有少量的红细胞发生破裂。红细胞破裂会产生胆红素，由于新生儿肝脏功能不全，不能迅速清除胆红素，就会出现黄疸。大多数新生儿即使不发生溶血也会有黄疸，发生溶血的结果只是让新生儿的黄疸严重一些。溶血病例中大约三分之二黄疸严重到需要治疗，通常用光疗就可以了（用蓝光照射破坏胆红素）。只有极少的溶血病例出现严重的贫血，需要输血治疗，但这种病例极其罕见，不到溶血病例的千分之一，即在全部新生儿中每百万个还不到6个。

有人可能会说，虽然ABO血型不合导致严重溶血的病例非常罕见，如果能够提前预防也好啊。问题是产前检查是无法查出是否会发生这种类型的新生儿溶血的。像国内医院那样去检查孕妇体内是否有抗A或抗B的IgG抗体和效价有多高是没用的，因为那不是表明会出现新生儿溶血的指证。即使能通过产前检查发现有严重溶血的可能，也没有任何药物能够预防。国内医院给孕妇服用的中药不仅没被证明真有疗效，而且可能有害——这些草药可能含有影响胎儿发育的成分。

为避免伤害胎儿，孕妇用药应慎之又慎。有些医院不仅为了赚取检查费给孕妇做既无必要也无用的“母婴ABO血型不合”检查，而且不顾胎儿的健康以预防为名给孕妇滥用未经验证的药物，这是中国医学界的耻辱，也是医德沦丧的明证。

（按：由另一种血型——Rh血型不合引起的新生儿溶血会很严重，一般在第二胎出现，但可以在产前查出，也有有效的科学办法预防和治疗，与ABO血型不合不是一回事）

小天

野人 于 11-7-20 13:04 写道：
可笑！只记得我小时候发烧40度，基本处于昏天黑地状态，一老中医开了两副中药，只吃了一副就好了，我不认为自己有强大的念力或是被暗示就能够自愈。就是因为对中医的不重视，缺乏监管和深入研究，才出现了如此多滥 ...

请注意：方从来没有否认过中药的有效性，他反对的是中医理论体系的荒谬，许多民间的验方和偏方“有可能”是有效的，所以才要“废医验药”。
另外，你认为你这个个案证明了什么？张悟本、马悦凌、李一、胡万林据说也治好过很多很多人的病（否则怎么解释他们数千万的粉丝呢？），证明了什么？我以前听说屯昌、文昌曾有非常出名的算命先生，每天都有数百人排队找他们算命，你认为如果算得不准为什么会有这么多人觉得算得准、确实有效（否则很难解释为什么有这么好的口碑）？你是否也因此而认为算命也是科学？
中国有很多甚至是最顶尖学府出来的学生、乃至院士，缺乏最基本的科学素养，这不能不说是中国式教育的悲哀。

[ 本贴由 小天 于 11-7-20 13:34 最后编辑 ]

鱼

支持小天的质疑精神，有质疑的勇气总好过人云亦云
中医我就是不喜欢，以其昏昏使人昭昭

请教依依：伏羲，确有此人吗？对于那一段没有文字记载的神话时代或是传说时代的历史我们倒底可以相信多少？

小天

[iframe]http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102drzh.html?tj=1[/iframe]

[ 本贴由 小天 于 11-8-26 00:10 最后编辑 ]

小天

[iframe]http://view.news.qq.com/zt2011/zyz2/index.htm[/iframe]

小天

[iframe]http://view.news.qq.com/zt2010/zhenjiu/index.htm[/iframe]

小天

[iframe]http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102duu0.html[/iframe]

小天

[iframe]http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dvet.html[/iframe]