Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 681|回复: 12

奔驰,宝马,奥迪你们别嚣张!!!!ZT

[复制链接]

0

主题

3076

帖子

809

积分

游客

积分
809
发表于 2009-4-24 11:29:33 | 显示全部楼层

奔驰,宝马,奥迪你们别嚣张!!!!ZT

中国汽车技术研究中心(CATARC)于2009年4月16日在天津发布了2009年度C-NCAP(中
国新车评价规程)第一批6个车型的成绩,并现场展示了进行碰撞的试验的样车。

实验得分
星级
            正面100%重叠刚性壁障碰撞 正面40%重叠可变形壁障碰撞 可变形移
动壁障侧面碰撞   加(罚)分项  总分
飞度    13.29
16                                                 15.11
2                     46.4 ★★★★★

飞度取得了46.4的高分!!五星级!

经过C-NCAP的权威测试 能撞得过飞度的车型只有以下几种:
(雅力士) 47.1
奔驰200  47.8
蒙迪欧-致胜  47.5
宝马320 48.2
卡罗拉  48.6 (奔驰撞不赢卡罗拉)切记!!
别克林荫大道) 47.6
奥迪A6L 48.1
雪铁龙牌凯旋  47.4
凯美瑞) 48.8
皇冠) 47.7
奥德赛) 47.3
CRV 50.6
---------------------------------------------------------------------------------------------

以下车型千万别自不量力碰飞度!
长城哈弗!37.1 力量悬殊太大,万不可自不量力
帕萨特! 40.3
长丰猎豹!  差人家进一半
圣达菲 37.1     跑起来杠杠地,撞到飞度自己就完蛋地

---------------------------------------------------------------------------------------
同时在这次C-NCAP的实验中也体现的飞度的不足之处---------------------就是比卡
罗拉的安全性差很多,
同样是用料差一样很少的丰田卡罗拉,却达到了48.6的骄傲成绩

以下车子别和卡罗拉硬磕!千万切记,赢不了的!
奔驰200 47.8------卡罗拉48.6
奥迪A6L 48.1------卡罗拉48.6
宝马320i 48.2------卡罗拉48.6

以后谁要说日本车不安全我就和他急!奔驰 宝马 奥迪 你们除了会耗油还会什么!?
以上碰撞数据全部由中国新车评价规程(C-NCAP)官方网站提供 ,本人没有任何胡编
乱造。有事不要找我。

只是。。。。。。这辆自行车似乎会得到C-NCAP的六星防撞好成绩啊



回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2009-4-24 11:31:44 | 显示全部楼层
牙科组,但凡权威啊,中心啊,专家组啊出来的结构都莫信
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11779
发表于 2009-4-24 11:41:42 | 显示全部楼层
带个C就变了!

不晓得C是不是Cao的缩写。
[fly]那一天,闭目在经阁香雾中,蓦然听见你诵经中的真言; 那一月, 摇动所有的经筒, 不为超度只为触摸你的指尖; 那一年, 磕长头在山路,不为觐见,只为贴着你的温暖; 那一世, 转山转水,不为修来世, 只为途中与你相见.……[/fly]
回复

使用道具 举报

0

主题

4414

帖子

3571

积分

游客

积分
3571
发表于 2009-4-24 12:01:29 | 显示全部楼层
烦得狠 于 09-4-24 11:29 写道:
中国汽车技术研究中心(CATARC)于2009年4月16日在天津发布了2009年度C-NCAP(中
国新车评价规程)第一批6个车型的成绩,并现场展示了进行碰撞的试验的样车。

实验得分
星级
            正面100%重叠刚性 ...

不可能吧。。。。我在华丰亲眼看见起步到6M距离撞墙的飞度,那是一个惨。黑的绿的流了一地。。。。:
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

5928

积分

游客

积分
5928
发表于 2009-4-24 14:16:41 | 显示全部楼层
猛。。
不要以为车技高明就可以决定一切..就算是舒马赫..也在1999年的银石赛道撞断了腿.. 不要以为车辆很坚固..就算是奔驰..也未能在撞柱的时候保住英格兰玫瑰的性命.. 不要以为好运会永远同在..就算是受到上帝的垂青..他老人家也会有打盹的时候.. 所以..请谨慎驾驶..为了爱着你以及你爱着的人..
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2009-4-24 15:21:29 | 显示全部楼层
嘿嘿,看以后谁敢说日系车差
回复

使用道具 举报

0

主题

905

帖子

172

积分

游客

积分
172
发表于 2009-4-25 01:09:50 | 显示全部楼层
央视都说 C-NCAP 不可信!
[url=http://www.0898.com]海南前线[/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

1300

帖子

608

积分

游客

积分
608
发表于 2009-4-25 07:13:44 | 显示全部楼层

C-NCAP!水到掉渣的组织测出滴东东!烂!

回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

2

积分

游客

积分
2
发表于 2009-4-29 21:02:33 | 显示全部楼层
估计也就只有在中国能得这么高的分了.
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20418
发表于 2009-4-30 10:16:31 | 显示全部楼层

我有不同看法

这个测试的目的是检测碰撞以后车辆对人的保护程度,特别是对乘员和行人的保护程度,只要乘员、行人没啥大碍,就是通过测试了。伤得越轻得分就越高。
至于车辆的损失,不在考察范围内(能开门让人出来就行)。
所以就出现了飞度车头软得分高的情况,我觉得很正常。谁规定碰到自行车时保险杠就溃缩的车,得分就不能高?
也不要鞭打人家做了应试教育,国产自主品牌车,连应试教育都搞不好,还有什么好说的?
当然,个中FB又另当别论了,至少这种测试给我们提供了一个参考。信不信还在于自己。

速度高了,就是坐坦克也照样能S人。所以中低速度的时候,车可以对人有足够的保护,这就够了。

[ 本贴由 号号 于 09-4-30 10:21 最后编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-4-26 10:27 , Processed in 0.078124 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表