Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 散人

2厢福克斯还是雪铁龙的世嘉,给点专业意见?

[复制链接]

0

主题

7922

帖子

5792

积分

游客

积分
5792
发表于 2008-10-14 14:57:54 | 显示全部楼层
大海 于 2008-10-14 14:28 写道:
错,象我这样跑市内的,那个油耗多个1,2升的根本没有区别,看个人爱好而已,有几个去研究那么多参数去买的时候用得上那么多的,看看外形和内饰自己哪个喜欢就买就是了。


说得好听,是你不在呼市区油耗说明你车用得少,基本是上班时开,下班时停,所以你每个月跑那么一点公里数。。。油耗多2升那还说没区别,那长途油耗如何计算?
要是油耗每百公里多2升的话,如果使用车较多,积累一个月来计算,那在油费花的钱就多了。。这笔帐哈哈会帮你算。。


人家都是花这些钱出来买车,研究下个车厂在车上使用的技术,含量如何,有什么不对吗?一句话就是:钱花了也要买到一辆含金量高的车,成本和售价比最小的车。。
[img]http://www.hainan-car.com/bps/attachments/200603/tZOw_CRW_5024_RJ-2.jpg[/img] [img]http://forum.0898.com/attachments/forumid_5/o-1_PhJdJOEYTLLQ.jpg[/img]
回复

使用道具 举报

0

主题

7922

帖子

5792

积分

游客

积分
5792
发表于 2008-10-14 14:59:41 | 显示全部楼层
大海 于 2008-10-14 14:30 写道:
除了你们这些喜欢折腾车的,有几个人去研究百公里加速几秒,过弯速度,转弯半径这些东西来买车的,自己开车一辈子估计都不知道上面这些有啥意义哦。



所以你是兴趣点不在这,鉴定大海的车为:买菜车专用。
[img]http://www.hainan-car.com/bps/attachments/200603/tZOw_CRW_5024_RJ-2.jpg[/img] [img]http://forum.0898.com/attachments/forumid_5/o-1_PhJdJOEYTLLQ.jpg[/img]
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

9307

积分

游客

积分
9307
发表于 2008-10-14 15:02:34 | 显示全部楼层
椰子郎 于 2008-10-14 14:57 写道:
说得好听,是你不在呼市区油耗说明你车用得少,基本是上班时开,下班时停,所以你每个月跑那么一点公里数。。。油耗多2升那还说没区别,那长途油耗如何计算?
要是油耗每百公里多2升的话,如果使用车较多,积累一 ...


是啊,我就是说我这样的使用情况啊,象我这样的其实外形和内饰及一些电子功能远比油耗要重要,更何况现在同等级类型的车油耗其实差不了多少, ::::
[url=http://t.qq.com/wangworm/mine][img]http://v.t.qq.com/sign/wangworm/99e6b48dfa67696ddd9f6d3efc059209e42fef59/1.jpg[/img][/url]
回复

使用道具 举报

0

主题

4697

帖子

3563

积分

游客

积分
3563
 楼主| 发表于 2008-10-14 15:31:45 | 显示全部楼层
嘿嘿,热闹啊,等雨停了,俺直接去试试福克斯,哈哈哈哈
俺初步相信369的专业能力,毕竟世嘉的保养里程是1.5万公里

[ 本贴由 散人 于 08-10-14 15:32 最后编辑 ]
归去来兮
回复

使用道具 举报

0

主题

266

帖子

117

积分

游客

积分
117
发表于 2008-10-14 19:19:58 | 显示全部楼层
等俺把俺的小奥拓转手了,咱也买辆新的!
管他什么油耗什么技术,只要不漏水就行!
一只找不着出口的羊却总是以为自己一皮狼!
回复

使用道具 举报

0

主题

317

帖子

327

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
327
发表于 2008-10-14 20:01:52 | 显示全部楼层
上月刚买的福克斯1.8AT,现在1千公里出头,平均油耗11.3
本来也是准备看好世嘉的,但总是觉得世嘉1.6的发动机有点太老了,价钱差不多为什么不买福克斯1.8的?听说这款发动机应该和海马那款1.8的是一款,并且把正时由皮带改为链条了,虽然没有VVT但好歹也有几项省油的招数,也算心里安慰吧。
福克斯和沃尔沃S40马3是一个平台,前后悬架都有副车架,实际开起来感觉底盘是不错,转弯时很有任性,过减速坎时冲击力过滤得很好
还有就是福克斯的保有量大大超过307,想来东风比较低级的营销能力雪铁龙也好不到哪去。
回复

使用道具 举报

0

主题

318

帖子

89

积分

游客

积分
89
发表于 2008-10-14 20:53:57 | 显示全部楼层
怎么没人考虑M3呢?还是和VOLVO S40共用底盘,才11W多....

哈哈....:::
[img]http://img.mms.sohu.com/mms/2637/04/67704/p1.gif[/img] [img]http://images.cardomain.net/sites/sounddomain/shop/menu/roc/roc_header.gif[/img] [color=red][fly] 一对迷芒的目光在期盼[/fly][/color]
回复

使用道具 举报

0

主题

1466

帖子

3257

积分

游客

积分
3257
发表于 2008-10-14 22:22:48 | 显示全部楼层
我觉得兔子的帖子还是比较详细的。
推荐到汽车之家看看关于世嘉和福克斯的测评文章,自己判断。
2.0自动世嘉:http://www.autohome.com.cn/drive/200809/46896.html
福克斯:http://www.autohome.com.cn/advice/200809/46201.html
福克斯和世嘉的对比:http://www.autohome.com.cn/advice/200808/43616.html
我个人是比较喜欢世嘉的外形和液晶仪表、方向盘的造型,等有钱了就各买一辆世嘉和福克斯,呵呵。
回复

使用道具 举报

0

主题

1366

帖子

1031

积分

游客

积分
1031
发表于 2008-10-14 22:36:39 | 显示全部楼层

还真的有

有么,说了么?


你直接点我发的这个链接!仔细看看!用鼠标向下拖动滚动条!(不知道加这句提示是否合适)

http://club.autohome.com.cn/c/232/?mainurl=http%3A//club.autohome.com.cn/080916/1587684.html%3Fbbs%3Dc%26bbsid%3D232%3Fbbs%3Dc%26bbsid%3D232&ref=http%3a%2f%2fwww.baidu.com%2fs%3ftn%3dghostxp_dg%26ie%3dgb2312%26bs%3d%25CA%25C0%25BC%25CE%2b%25CE%25AA%25CA%25B2%25C3%25B4%25C3%25BB%25D3%25D0%25CC%25EC%25B4%25B0%25B0%25E6%26sr%3d%26z%3d%26cl%3d3%26f%3d8%26wd%3d%25CA%25C0%25BC%25CE%2b%25C3%25BB%25D3%25D0%25CC%25EC%25B4%25B0%25B0%25E6%26ct%3d0

如果还找不到,就当我没回帖好了!
往事越千年, 魏武挥鞭, 东临碣石有遗篇。 萧瑟秋风今又是, 换了人间。 http://www.hositech.com
回复

使用道具 举报

0

主题

6293

帖子

6295

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6295
发表于 2008-10-14 23:02:05 | 显示全部楼层
兔子 于 08-10-14 22:36 写道:
你直接点我发的这个链接!仔细看看!用鼠标向下拖动滚动条!(不知道加这句提示是否合适)

http://club.autohome.com.cn/c/232/?mainurl=http%3A//club.autohome.com.cn/080916/1587684.html%3Fbbs%3Dc%26bbsi ...


兔子怒了
换号了:一三零零伍零伍零零三一,一捌玖柒陆零陆柒玖捌一 http://pindao.huoban.taobao.com/channel/channelCode.htm?pid=mm_13713231_0_0 http://pindao.huoban.taobao.com/channel/digital.htm?pid=mm_13713231_0_0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-5-17 16:57 , Processed in 0.062500 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表