"抵制日货"愚蠢的惊人理由

近日,本人在车友会足球QQ群里发了一张新款的本田思域小轿车的图片,本想让车友们一起分享本田汽车新做,可没想到马上招来各别据称是爱国人士兼革命烈士后代的反驳.说是购买日本商品是一种不爱国的行为.下面我们听听专家是如何解说的....
著名经济学家茅于轼认为，因为我们买日货，对自己也有好处，没有好处的事情我们是不会做的。
    不买了，好处就没有了。用损害自己的办法来损害别人，何苦呢？

    白云山脚下的“洋学堂”－广东外语外贸大学昨日迎来建校四十周年庆典。著名经济学家茅于轼以广东外语外贸大学兼职教授的身份专程到场祝贺，并为广外学子们做专题报告。这位微观经济学的泰斗带来的并不是深奥的经济学原理，而是一场浅显却富有哲学意味的经济理论诠释。

　　  
“抵制日货是很愚蠢的办法”

    “很多学科都是从不同的侧面研究人，经济学也一样。我们今天就从这个角度来讲经济学……”茅于轼先生的演讲题目是《经济学的社会功能》，他的语调低沉温和，将这个看似宏大艰涩的题目以浅显的开场白迅速化解为学生们感兴趣的话题。

    他接着说:“我们活在世上到底为什么？其实我的答案很简单，就是为了享受人生。”

    “你们也许会想，为什么不把人生的目标定为建设祖国或保卫和平？其实，建设祖国的目的是什么呢，就是要帮别人享受人生。”他说，一个人到底伟大不伟大，取决标准在于看是自己享受的同时，能带给别人也享受，还是破坏别人的享受。

    “根据这个道理，我就不赞成抵制日货。”茅于轼认为，因为我们买日货，对自己也有好处，没有好处的事情我们是不会做的。不买了，好处就没有了。用损害自己的办法来损害别人，何苦呢？我不是说日本人不该批评。他们在中国造了那么多孽，我们要让老百姓明白二战是怎么回事。但不是抵制日货。那是很愚蠢的办法。

　　“和谐社会快乐最大化”

    “和谐社会，简单说来就是平等和自由。”茅于轼接着说，“自由平等的真正意义是反对特权”，这是法治社会所要达到的理想状态。

    他指出，经济学只研究财富的生产，可是光是财富的增长并不能解决问题，中国改革开放20年，人均财富增加了六七倍，但人们的满足感不仅没有上升反而还倒退。因此，和谐社会要研究快乐的最大化，而不是财富的最大化。

[ 本贴由 潇傻 于 06-1-20 02:10 最后编辑 ]

应该不算是关于政治的吧。。。

楚楚

楼主的观点似乎是“对日货不要太过敏感”，但所引用的文章又似乎是批驳茅先生“抵制日货是很愚蠢的办法。”这一论调的。是我没看明白？

我想说的是我们应该客观对待抵制日货这个问题，下面我在引用一篇文章：
最近，一些支持日本右翼教科书的日本企业和团体的名单被公诸报端，挂在互联网上。其中有些企业长期同中国做生意。这就从一个侧面揭开了近年来中日关系之所以“政冷经热”的一个谜底。中国消费者愤怒了，商家愤怒了，一场有针对性的抵制日货的行动开始了。这对支持日本右翼的企业和商人造成心理上的极大打击。其中有些见势不妙，急忙发表声明：本企业从未资助右翼教科书编撰会，云云。看来，既想赚中国市场的钱，又想在国内支持右翼团体美化侵略历史的日本企业今后必须作出何去何从的抉择。放弃支持右翼教科书，无


   


疑将是对日本右翼教科书编撰会的釜底抽薪。其结果将是中日“经贸热”不会受多大影响，中日“政治冷”也会有改善。否则，中日关系“政冷经冷”的前景也不能完全排除。

　　然而，作为中国民众来说，盲目抵制日货是不可取的。所谓盲目抵制日货有几种表现：一是“逢日必反”，只要是日货一概抵制；二是抵制的方式不限于自己不买或不卖日货，而是对别人使用或经销日货也加以抵制甚至损坏；三是不分青红皂白地对日本在华企业或商业行为进行攻击。盲目地抵制所有日货，在思想方法上是绝对化，在实践中也是行不通的。其结果不仅不能起到打击日本右翼的作用，反而可能适得其反，给日本右翼丑化污蔑中国提供口实，损害中国改革开放的良好国际形象。

　　首先，在经济全球化的今天，许多商品都不是单纯的“原装日货”，而是“多国籍”产品。同时，所谓“国货”或其他国家的产品很多也是同日本企业合资生产的。这一点作为消费者个人是很难分清的。例如，韩国的一些电器的核心零部件也是日货，所以韩国虽积极提倡使用国货，但并没有过激或盲目地抵制日货。在国际上经济相互依存、“你中有我、我中有你”的情况下，盲目抵制日货，就像闭着眼睛打麻雀，很可能打不到麻雀，反而误伤自己人。如果盲目抵制日货打击了在华日资企业，很可能导致这些企业的中国职工下岗，从而损害中国同胞的切身利益。

　　其次，盲目抵制日货将破坏我国改革开放以来全国各地逐步建立起来的良好投资环境，有损我国一心一意谋发展的国内社会和谐环境。去年中日贸易总额约达1700亿美元。中国对日本出口738亿美元，其中约60%来自日本在华直接投资企业。截至2004年底，日本在中国直接投资累计合同金额为666亿美元。大大小小的日本企业、饭店、公司、事务所遍布中国各个城市，为当地经济发展作出着贡献。如果借抵制日货的口号，把对日本政府错误做法和右翼势力的义愤发泄在它们身上，很容易造成日资企业、连锁店所在地社会秩序的紧张与混乱，甚至让图谋不轨的人钻空子。这是人民群众所不愿看到的。

　　第三，盲目抵制日货有可能造成亲者痛而仇者快的结果。应该看到，日本经济界在推动中日邦交正常化的和支援中国改革开放的过程中，都发挥了积极的作用。日本大多数商家和企业并没有支持日本右翼团体。日本国际贸易促进协会理事长中田庆雄就是中国人民的老朋友。他明确表示，反对日本首相参拜靖国神社，要努力促进日中政治关系的改善。在为印度洋海啸灾区提供援助时，驻北京的日本工商会主动向中国红十字会捐款，以表达对北京市人民的友好之情。如果对于一贯对华友好、为中国经济建设发挥着重要作用的日本企业及其产品也要抵制，这难道符合中国的国家利益吗？难到能得到广大中国人民的支持吗？

　　作为一般消费者，很难分清那些是“原装日货”或“合资日货”，老百姓购物的基本考虑就是物美价廉，即所谓性能与价格比，而不论厂家是谁。我们不能以消费者的自主消费行为来衡量是否爱国。当然，作为个人，出于对日本右翼势力歪曲侵略历史的义愤而不选择日货也是个人的自由。但即便是针对那些支持日本右翼势力的企业，抵制起来也不能超出法律允许的限度，否则就要承担法律责任

薄熙来就中日经贸关系答记者问———

　　抵制日货不可取

　　据新华社北京4月22日电商务部部长薄熙来日前就中日经贸关系回答了记者的提问。

　　问：近期中日之间发生了一些不愉快的事情，社会上也有人提出了抵制日货的言论。这些是否会对两国经贸关系产生不利影响？

　　答：中日两国的经贸关系是互惠互利的，两国经济界和人民都从经贸合作中获得了利益。我们不希望中日之间的经贸关系受到伤害，因为它来之不易，经过了中日双方许多热心人的精心培育。

　　现在社会上有人提出抵制日货，起因是想表达对日本一些人否认侵略历史等一系列错误言行的不满。实际上，在经济全球化背景下，各国生产要素相互交流、按价值规律进行配置，经济发展已逐步形成了你中有我、我中有你的局面。因此，抵制商品将损害双方生产者和消费者的利益，不利于我们的对外合作与发展。

　　我们相信这部分群众会理智地表达爱国热情，自觉维护社会稳定，把爱国热情转化为做好本职工作、推动经济发展的动力。

飞来飞去

不要对日货太敏感，
也不要对抵制日货太敏感，
大家宽容些最好。


抵制日货不一定正确，
反对抵制日货也不一定正确，
说不清楚的事情就让时间来证明

眉眉

潇傻 于 06-1-20 01:34 写道：
近日,本人在车友会足球QQ群里发了一张新款的本田思域小轿车的图片,本想让车友们一起分享本田汽车新做,可没想到马上招来各别据称是爱国人士兼革命烈士后代的反驳.说是购买日本商品是一种不爱国的行为.下面我们听听 ...

觉得这是个人思想的事，没必要上纲上线。都是车友会同学，车会一千几人，不可能要求所有人的思想都一样。

你用“愚蠢”这个词也有些太过了，表达自己的意思和观点就行了。更何况这个问题不是这几篇文章可以说得清的。

同意飞来飞去的观点。

个人来说，不把日本所有的一切当鬼神，虽然也不喜欢日本的一些东西，包括电视、音乐。但最近看了《千里走单骑》，虽然不是宣传中日关系的，但是想开去感受颇深，所有的人类内心深处都有很多相通的东西，无论是日本人还是中国人、亚洲人还是欧洲人……不喜欢愤青似的抗日、抵制日货，于我来说，只是尽量不选择日货。但是能理解中国大多民众对于日本政府在参拜靖国表示愤怒的表现。

[ 本贴由 眉眉 于 06-1-20 08:44 最后编辑 ]

地瓜叶

语无伦次！

小马哥

不想说服你,你也不用说别人抵制日货愚蠢.让时间说话吧.
我在那边也呆了五六年,很清楚地知道,抵制行为不管是否是爱国,对日本绝对是个打击.

柠檬

日本人绝对不是什么好东西