|
|
发表于 2005-4-22 14:13:50
|
显示全部楼层
买退役军机要保持一颗平常心 ZT
先问大家一个问题：有多少具有一定经济能力的无线电爱好者放着现代化机器不用、苦守退役军机超过五年而痴心不改的？就象现在偶尔吃吃窝窝头感觉蛮好，但是从那个天天要吃窝窝头年代过来的人就不想再夸耀它了。还有，如果后来生产的现代化军机的性能没有全面超过老爷军机，部队为什么要淘汰这类老军机而不是仅仅对老机更换点现代的更高性能低噪音器件？
军用设备确实有它的优势，如，材料选件、调试测试、设计制造工艺等方面，比起同时期民用设备要求要高得多！军用接收机必须考虑到其接收环境的各种特殊、恶劣因素，如，信号微弱的边远地区、敌方的电磁干扰等，在这些特殊的、恶劣的环境下要尽可能地保证军机接收的有效性，因此，军机大量采用了该年代的成熟的最新技术.为保证其一定程度的机械强度而又要考虑尽可能的减少军机的自身重量，因此，在军机制造的材料选择上是比较考究和特殊的，例如，铝金属外壳，只怕民用接收机上是比较难考虑到的设计！同时，为保证军机在战争期间的可*性能，军机上的各种电子元件的选件也相对要比民用接收机苛刻许多！
终归一句，军机因为其军事使用的要求，其当年时期最高的接收机制造技术均广泛地应用到军机设计制作中，所以其性能相对于同期的民用接收机无论是接收性能、机械强度、制作工艺、使用寿命上都远远超出民用机，并且还渗入了技术的超前考虑！
1 如果买退役老爷军机的目的是拿来使用，并且是用来听AM广播，那么如139、239、222、7512、WS430等，军机庞大的体积、沉甸的重量、巨大的耗电、复杂而并非必须的烦琐操作，跟民用机（价格在300元以上的二次变频收音机）相比较而言处在弱势地位，（56、70系列收信机目前还没有哪款中国制造的收音机包括HAM2000在短波性能上能打败它）在“使用”这个方面，没有极其优异的接收性能差别。确实，军机豪华的外观、高昂的成本、考究的内脏布局和制作工艺令人叹为观止，但这仅说明它中看；低廉的买价，只能说明它可玩、玩得起。
2 如果买退役军机是拿来收藏，军机的确属于认真的机器，里面凝聚的历史和那个时代的故事，精美的手工，都是有价值的，军机是古董，但是不能认为是个古董就可以在今后可以卖更多的钱，这里本人只说一点，由于行情已涨，现在购买的老爷军机的升值空间很小。如果说一台几万块钱的日本电台30年后就会变成垃圾，77放了30年就会变成宝贝，那么我想问大家，美国的R390电子管收信机现在的价格达到了其原出厂价格的折合成当时的不变价格的50%了吗？再过三十年又如何？
3 每种收信机或者收音机都有它本身的特长，就如论坛里的各位至少比某位世界有名的体育界常胜冠军的历史知识要强一样。如果是339、77以上设备，估计谁都能在某种特定接收条件下把某种另外的现代化接收设备打败，也就是说某种老爷设备把某种现代技术的中档以上的接收设备打得满地找牙的设备点评一般情况下是有片面性的。其实对机器的评价是一个非常主观的问题，评价者有可能出于一种对某种类型的机器特别感兴趣，而有意无意的把这些机器的缺点忽视掉，而把它们感兴趣的优势无限扩大化。 那些用某种老爷设备把某种现代技术的中档以上的接收设备打得满地找牙的设备点评，根本就很片面！
4 不要指望简单摩机换几个零件就可以将退役老军机的性能提高很多，不过将有故障的旧机通过仪器重新统调对军机的性能有明显的作用。 如果真的是某几个元件限制了性能发挥,设计人员会不知道吗？即使当时短期内不知,服役这么多年,等淘汰了才要你来提醒吗?如果已经发现,而当时无条件,而机器又不得不服役,在那个年代会不留下改良空间吗?还是那几个限制性能发挥的元件中国直到现在才能生产,现在大家才有福气焊上去？
5 仔细想好自己真正需要什么？不要一窝蜂的去买退役军机！退役军机不是什么人都可以玩的，它的外观不好看，笨重，功能和人机界面一般都极差。没有动手能力，手的协调性不好，对机器的外观要求高，这样的人不要玩军机，特别是不分青红皂白见军机就买！否则你会后悔！
自上世纪七十年代后，电子技术的发展的速度之快，器件和加工工艺的水平大大提高，许多新的器件材料和技术理论非常快产生、发展和成熟应用，低功耗、微型、高集成逐步主导着电子技术的发展方向。30十年过去了,天壤之别啊。例如：军机里面当年经过严格挑选的元件，许多参数在当年是非常优良的，但是，半导体发展后的今天，可能随便选择一枚现代工艺的晶体管，其性能将远远超出当年的那些经过挑选的晶体管，今天民用的许多现在技术和工艺下的电容器、电阻器，其精密度、稳定性普遍也强于当年的经过挑选的那些阻容元件...
元件参数在很大程度上决定整体线路的性能，因此，元件得到大幅度发展后的今天，现在工艺制造的接收机性能上势必要超过以前的那些包括军机在内的接收设备！所以老式的军机在这一时期，无论从那个角度看，都是落后、落伍的东西了！也不止是老军机，其它所有老仪器也是。
现在的设计理念也改了。常说老机器不计成本，有的屏蔽罩都要做成好几个毫的黄铜铸铝,甚止用银！又厚又重，又大又空，浪费啊。至少在上世纪30年代，大家都知道螺丝十字的比一字的好，六角又比十字耐用，老军机里少则几十，多则数百螺丝里，有十字的吗？机壳是厚，可是太重，还是怕摔,还有那些纤弱细小的天线插座电源插座，台灯级的电源线和插头，几个多足器件被纵横的线网捆焊成一体、不接地线就麻手的那些设计，严重缺乏理性,按照现在的民用国家标准，这些老设备很多不合格吧。
买设备，如果你是重于实用而轻于欣赏的，而且收入水平较高的建议考虑购买高档（一万五千元以上的，一次到位）全新原包装、附件备件工具资料完整齐全带“三包”的进口机，在这种思路下，老爷军机无非就是一台接收机，其凝聚的历史，内涵通通为零甚至为负，因为你没有承认它，它就不存在。这时它和进口机纯粹比拼的是硬指标，反而其内涵和历史价值成了负数和包袱。
①要买九十年代中期以后生产的，最好是SMT工艺制造的；
②对于邮购，宁可多花点钱买没有发生过卖方占主要责任的买卖纠纷前科的任何商人的货物；
③如果你的技术水平一般化，尽量别买从国外电子垃圾中搞出来的1000元以上非全新原包装、附件备件工具资料完整齐全的电台；
④对于业余无线电爱好者来说，十台性能很一般的设备的购入价格肯定高于一台中档的现代电台，但是用起来还是后者好，要集中钞票买一台好设备！
⑤ 业余条件下评测接收机，主要凭据的是听感而非全部测试指标。要做到客观评测收音机是个比较难的问题。多到“同志”那儿多接触一些机器，而不要迷信任何人发表的《**电台评价报告》；
⑥性能指标与实际接收的效果有关联，但是指标高很多并不等于实际接收的效果一定好很多
⑦中高收入水平者建议考虑购买高档的设备。理由：目前全新“三包”的到了价值8000元左右的电台已经是将性能达到了极限水平的95%左右了，为什么我推荐买一万五千元以上的高档机呢，电台还有一个可*性问题，高档机的“内脏”与便宜机型完全不可相提并论。
买设备，如果是重于欣赏或者纪念而轻于实用的，那么则要考虑所收藏机器的“品味”问题，因为收藏无线电设备不是人人都可以搞的，让这类通讯器材垃圾摆在家中而不破坏高贵典雅的室内气氛还真不容易（至于为此目的的购买的价格问题不作评论）。
首先是收藏品的成色问题，现在收藏军机的人很少，成色好的机器只要肯多花点钱还是容易搞到的。因此应当以全新原包装、附件备件工具资料完整齐全的设备为首选；其次，退役电台型号万千，但是精品不很多，要尽量收齐这些精品：56收信机（性能优异、经典）、222收信机（漂亮，性能过得去，窄带滤波器性能比较差）、Z14或者JS240（长中短波收信机）、239（性能太一般化）、339（外观与性能的折衷）、70-2（性能优异）或者70系列其它收信机、S208B（UV段收信机）；最后要指出的是，收藏要尽量搞全一个系列，光是精品没有陪衬也不行。
出厂接近二十年的设备,保养得再好,当时的制造工艺再精湛,性能再好,恐怕到你手里不一定会能够再用多久了,所以在购买前要考虑一下自己的维修技术或者本地区火腿的维修技术，同时也掂量一下，要想好，花四五千元去买台出厂十五年以上的当时价格为几万美金的物品是否觉得值，以免用两三年后坏了后悔。退役军机均已经进入老化期很久，说不准哪天就会罢工的.维修电台主要是费时，从现在家电维修部门已很少能看到修收音机的，修黑白电视机和老彩电在很多地方已经是采用公板换装，不再进行芯片级维修。可以看出大家已经是在追求省时，不要觉得别人不为你修XD-D2B之类低价值的尸体机是不能容忍，因为他为修复一台已搞得乱七八糟的这类好机器才卖两三百元的时间的价值已经超过了机器本身的价值，敬你要尊重“时间就是金钱”这个道理，理解别人的价值观念。另外,如果自己没有维修能力,请在征得愿意为你维修的朋友的意见后再去买非常喜欢的坏机器,不要常换多买,要结合经济能力尽量买高级的,如果让修机者误认为您是在低价买坏机器找他修复一新后加价卖掉赚钱就坏了.
最后,建议大家要端正高档退役军机购买心态.高档批量装备的退役军机的购买比较要慎重,原因是物以稀为贵!军方也不是傻瓜,在没有更高档军机装备完毕前退役的极少量的高档军机有相当一部分是"问题"机,所以只要你有耐心等侯,等到该型号设备批量面市时第一批买才有可能不以高价买到"问题"机.向不了解情况的卖家买机要避免鱼头鱼尾,中间肉多刺少. |
|
