|

楼主 |
发表于 2005-2-12 20:19:52
|
显示全部楼层
20毫米万岁:从《水浒》说开去(三)
提交者 : jura 于 北京时间 09:37:14 01/30/98:
多谢星洲影虫一声喝彩。
的确,不管是佳能还是尼康,20mm头都是红鬃烈马,不好驯服,可一旦拥有,便别无
所求。
且看佳人身段:9片12组,视野92度(24mm是82度),最小光圈为22,最近摄距为0.25
米,滤镜口径62mm,重量270克。尼康迄今共推出4款20mm头,手动两只:
20/3.5(52mm,没有CRC)和20/2.8(62mm,CRC);AF20/2.8和AF20/2.8D(皆CRC)。
1、仔细端量,此头玲珑剔透,小鸟依人,俨然是京戏里的青衣旦角儿。
由于使用了后聚焦技术,第一片镜组在聚焦时不动,这对使用偏振镜非常有益。
此外,手动对焦环阻尼非常好,柔韧幼滑,手感极佳。
[忠告]:给本姑娘戴眼镜(偏振镜)时,切忌沿儿厚,否则四角发黑。怎么办?
只有高金购进一枚尼康原厂偏振镜,或HOYA的7层镀膜超薄偏振镜(在美利坚要70美
子)。贵了?谁说不是,可您大衣都送人了,还留着扣子干吗?
2、在成像质量方面,该头具有CRC技术,利用“浮动镜片”技术进行近距离校正,
使广角头近摄时虚焦的通病得以纠正,确保从您的门前到梁山泊一望无际。
洒家用此头拍出来的片子一片灿烂,在卢浮宫里开足光圈,用室内自然光拍维娜斯,
秋毫毕现;在威尼斯拍圣马可广场,16:9!
此头清晰度锐不可挡,一丝不苟;反差更是七色彩虹,十三不靠;色饱和?
那叫个艳,那叫个鲜。用尼康50/1.8标头在灯箱上看她拍出来的幻灯片,“养眼”!
您仰天长啸,呜呼,天下岂有此等绝色(dancing color)?
难道这辈子片子真的是没白玩儿?!%&*#
3、价格性能比:什么?别的杂牌20mm一样,而且还便宜?劝您趁早别开小差儿,
您还看不出,只有假李逵才蹭吃免费午餐呢!杂牌头便宜,那是因为舍不得用CRC技
术,稍微对近聚焦,您老就得戴花镜看片子啦。
4、那么,尼康AF20-35/2.8如何?不错,这个虎妞劲儿是不小,可架子也忒大了点
儿,动辄要您倒插门不算,还得倾家荡产,卖儿卖女。即使您咬牙娶过门,
虎妞由于先天ZOOM过度,一见强光就易眼晕(flare)。倒是20/2.8眉清目秀,
眼里有活儿,一心一意跟您过日子。其实,20/2.8是定焦,
这在技术上已经到了极限,您拍不好片子,谁也甭怪;不像20-35/2.8,
只要一不清楚,还可以归罪ZOOM。
总之,这一镜再手,甭管您是早上几点的太阳,这世界属于你了。
蓝蓝的天上飘着白云,白云下面马儿在跑!
要是光以为此头只适合拍自然风光,那是大材小用了。此头更有用的地方在于新闻
追踪,时事报道。哪儿有人群往哪儿钻,贴着鼻子拍。好像谁说过,
“拍不好拍子,就是你离得还不够近”。向黄继光学习!
20mm是一个挑战,也是一个台阶,这龙门就看您敢不敢跳了。
如果说,多少年来,是50mm弄得广大摄员终日“盲人摸象”,而且还乐此不疲的话;
那么,今天,将是20mm给您一双慧眼,使您重见光明!
万岁,20mm!
20毫米万岁:《从水浒》说开去(四):答穆希克君
提交者 : jura 于 北京时间 22:34:17 01/31/98:
怎么,穆君,放着万岁爷的宝座不坐,竟忍心落个8000岁的国舅?
老人家说什么来着?无限风光在险峰。
24mm仅仅是天堂的传达室,刚刚瞥见王母娘娘的后襟,
怎么能就此罢休呢?
来来来,穆君胆子再大一点,步子再快一点!禅房就在前边。
洒家原先曾有一枚尼康手动24/2.8,此头为革命立下过汗马功劳。
但解放后洒家越使越觉得还不够广。最后,终于忍痛出手,
毅然决然地投入到心胸开阔,热情奔放的20mm的怀抱,至今乐不思蜀。
有关20mm的难言妙处已经在前3篇中谈到,这里就不一一赘述。
尼康麾下的这两个头,均采用CRC技术,锐度不相上下,
24mm据说有些畸变。(不知佳能的如何)
但问题的关键在于,24mm的视野为82度,而20mm是92度。
高处不胜寒。就是这小小的10度之差构成了质的飞跃,
决定了“苍茫大地,谁主沉浮”。必须抓大放小,才能一步登天。
人是非常有规律的动物,其中最基本的就是:得寸进尺,得陇望蜀。
一旦您进入超广角世界,再广都不嫌广。
洒家输您一块钱!您买了24mm后,迟早会再次发帖疾呼:
“20mm,你究竟好在哪里?”
一步到位,终生享用。这是洒家在置备器材方面的感慨,这样,
如此方能摒弃杂念,全心全意地为人民服务。
穆君,有时候,解放思想是需要勇气的。
------------------------------------------------------------------------------------------------
鱼与熊掌,缺一不可,蒹驳器材一步到位论
提交者 : f3hp 于 北京时间 04:15:56 02/01/98:
答复 : 20毫米万岁:《从水浒》说开去(四):答穆希克君 [ 提交者 : jura 于 北京时间
22:34:17 01/31/98:]
jura同志总的来说还是好同志,万岁不离囗,语录不离手,但对于其缺点错误,本
着惩前毙后的方针,必须给予毫不留情的打击。
在广角端4mm的差别比起中长端40mm的差别,给应用上带来的影响要大得多的多的多
的多。
比如20:24:28:35,互相间不可替代,缺一不可。银子不够不要紧,因为24,28
/2。8 等已属常规头,第三厂家的产品并不输原厂头,比如Sigma, Tamron, 甚至
Vivitar的24 也常受称赞。所以应把大钱化在原厂的20头上,而24也一定要配备。
因为24,28 常在室内使用,定焦头的2。8光圈和较小的畸变可能是个优点。
超广角头的解象力本来就不大,从测试的NikonCanon 头的ppl值就可看出,第三厂
的头差也差不了太多。。。
若是用阿康机,也不必配AF。20mmAF,还来个"D",Nikon实在欺人太甚,完全是
市场销售手段(就象上回提起的遮光罩,HN-7, HS-10, HN-21等一堆,其实都可用
在所有70,80mm的头上,可它就想让你一样买一个)。20mm的对焦误差极大,它传
给机身的距离(D)值完全是误导,那麽闪光灯怎麽闪?Jura老弟有没有实测过?
以我目前包容NikonAF,MF,Canon AF,MF, APS, 135, 645,6x7各系统的簿大胸怀,我
不敢苟同"一步到位"之说,下面分十点来阐述。
1。在摄影上本不存在'一步到位"。各系统,各厂家,各片幅度都各具特色,各有千
秋,也各有缺点,对于我这样"洋插队"者还得考虑性能价格比,对于20mmD的"D"就
不太肯掏钱。。。。
2。在摄影上不可能一步到位。比如几年前"一步到位"买了Nikon 80-200/2.8,可现
在,Nikon又推出了带绞架环,双环式 和 "D" 的80-200/2。8,不又得升级?明年我
估计会出它的内聚焦内置马达高速聚焦型,聚焦速度提高250%。。。。。。。20mm出
了CRC, 得升级,明年又推出代DRD技术的,又得升级吧?
所以,一步到位的思想是错误的,不现实的,因而是反动的。
余下八点基本同上。打字太慢,就不重复了。 |
|