关于俱乐部会员投票的事宜

哈哈

以前我们一直没有明确规定在什么情况下可以进行全体俱乐部会员投票

我现在提议，如果有5个斑竹联名提出，可以进行全体俱乐部会员投票，超过60％（含）为有效投票。

可以吗？

海浪

OK

天上人间

哈哈

5名也不少了吧？这是提出投票行为，如果有5个人觉得应该提交俱乐部会员讨论，说明有一定的争议性？

或者多少合适？

菠萝蜜

5名，1/4弱。那要不要先斑竹投票？
意思是：5位斑竹同意的事，其他15位以上不同意，但在全体俱乐部会员投票时通过了。后续大家如何做，重新选举斑竹？

哈哈

菠萝蜜 于 2004-12-21 09:04 AM 写道：
5名，1/4弱。那要不要先斑竹投票？
意思是：5位斑竹同意的事，其他15位以上不同意，但在全体俱乐部会员投票时通过了。后续大家如何做，重新选举斑竹？

同意了就按那做呀，为什么要重新选举斑竹呀？这是两码事

菠萝蜜

哈哈 于 04-12-21 09:59 写道：
同意了就按那做呀，为什么要重新选举斑竹呀？这是两码事

哎！
很简单的道理。将来的不知道，所以只能举已经发生的：第一次的市内FB加分可是俱乐部会员投票通过的，后来改了，再后来停了。现在又提出要大家投票。哈哈，不知道你是怎么理解这件事？

不管大家是否投票决定某件事，问题是决定了的事谁来监督、谁来执行。如果你自己都不认可的事，还要你来执行，效果不知会怎样？

如果只是针对发起投票本身！那么，发起投票是以个人名义、理事会名义、所有斑竹名义、车友会名义？

哈哈

1、我认为我们做错了，错了就改呀，总不会连给改错的机会都不给吧，逐步规范吧，按理来说，全体俱乐部会员决定的事，如果要变化要取消应该由全体俱乐部会员决定，而不是理事会或者斑竹
2、如果决定的事，如果你有不同意见，请保留，但要按大家决定的事来执行。我认为执行机构是斑竹，监督机构是理事会
3、是针对发起本身，可以按这5个斑竹联名的名义发起投票

菠萝蜜

所以你也经常犯有法不依的毛病呀。
看这里：http://www.hainan-car.com/bps/viewthread.php?tid=13330

2、天涯自驾车友会的日常机构为理事会。理事会成员是由全体俱乐部会员投票产生，全体理事会成员组成理事会。理事会做出的决定符合绝大多数俱乐部会员的意愿。理事会的决定需要全体理事会成员2/3多数赞成才有效。理事会形成的决议向俱乐部会员公开。理事会决定对一些事项是否举行会员公投。理事会成员有义务与俱乐部会员进行沟通。
3、对会员加分减分的有关内容进行公投。

菠萝蜜

哈哈 于 04-12-21 13:10 写道：
2、如果决定的事，如果你有不同意见，请保留，但要按大家决定的事来执行。我认为执行机构是斑竹，监督机构是理事会

那你是否记得开完会虎头第一次监督遭遇的尴尬？