关于积分的奖励的投票

海边

关于积分的奖励

1。同意按以下操作办法实行积分奖励。
2。保持原样，不同意实行。


先进行如下说明：
1。为了方便操作，拉开距离，避免论坛会员因为积分的原因太容易自动升级为俱乐部会员。先进行积分调整，俱乐部会员调整为3000以上，即现有俱乐部会员每人加2000分。
2。积分采用转账的方式，比如A给B加50分，表示A减少50分，然后B才能加上50分。有专门的操作程序提供，并且有积分变化的日志记录公布。
3。斑竹可以给本栏目的精彩贴子设置为精华，为作者加20分（目前系统为10分），此种方式不减斑竹的分。

以下办法主要是鼓励会员参与组织和热心配合FB，具体如下：
1。“理事会”拨积分：奖励的积分由“理事会”这个ID一次性拨给该次FB的组织者。
  a)市内FB，人数超过10人（含），拨给100分；
  b)市外FB，人数超过10人（含），拨给200分；
  c)市外FB，人数超过20人（含），拨给300分；
  d)市外FB，人数超过40人（含），拨给500分；
  e)岛外FB，人数超过10人（含），拨给300分;
  f)岛外FB，人数超过20人（含），拨给500分。
  g)岛外FB，人数超过30人（含），拨给800分。


2。FB完成后，由组织者向理事会申请相应的积分，然后组织者根据活动的情况，拨给热心协助的人，比如会计、纳、义工等，为了鼓励组织者，避免组织者太过于谦虚，要求组织者最终得到的积分是该次FB中最高的。

举例说明：
比如A组织一次户外FB回来，理事会拨了300分。A根据活动的过程，进行如下分配：
  转给组委会其他成员3名，各50分，会计、出纳2名，各30分，义工4名，各10分，这样，A最终得分：50分（为本次FB最高得分）。

海边

“现在已经提供，但仅限自己分管的板块“--这个的含义就是指理事会成员，一篇好贴子，如果7个理事评分，最高可以拿到7*12=84分，可能比组织一次户外FB的组织者拿到还多，不太合理。而且理事会成员这个特权我觉得也不好，还是仅由该栏目的斑竹来加分吧，这样斑竹也积极些。

[ 本贴由 海边 于 04-4-12 18:45 最后编辑 ]

眉眉

转帐积分要不要有规定？否则会不会出现用转帐积分来达到入俱乐部分数的事情？


另外，关于俱乐部会员年终一起减分来控制人数及质量的事如何说？

眉眉

理事不能加分不太好，有的版主常在的还好，有的版主有时候会不在的吧。另外版主他们也是不在本版块都可以加吧？
要么这样，规定两个理事加过分就不能再有第三个理事加分了？这个我们内部规定，应该很好执行。

海边

眉眉 于 04-4-12 06:44 PM 写道：
转帐积分要不要有规定？否则会不会出现用转帐积分来达到入俱乐部分数的事情？
“俱乐部会员调整为3000以上，即现有俱乐部会员每人加2000分“--这是我刻意拉开俱乐部会员和论坛会员的积分差距，就是这个原因。我觉得一个得到很多奖励分的会员早就应该申请入会了。

另外，关于俱乐部会员年终一起减分来控制人数及质量的事如何说？
--- 暂时不考虑，大家慢慢想，今后再补充。

海边

眉眉 于 04-4-12 06:46 PM 写道：
理事不能加分不太好，有的版主常在的还好，有的版主有时候会不在的吧。另外版主他们也是不在本版块都可以加吧？
--考虑欠缺，那就都不评分了，因为评分可以算是“暗箱操作”，如果不说的话，谁都不知道。从网站方面来说，个人认为理事会成员的特权越少越好，越不容易引起高高在上的误解。目前，设为精华贴可以加10分（可以调整到20），这个可以由斑竹操作，而且也是有目共睹，可以调动斑竹的积极性。
斑竹不是要重新定吗？这次的斑竹除了理事会成员兼任一部分外，其余的要考虑到上网这个问题，因为这也是斑竹的基本职责，现任有些斑竹就不合适。

要么这样，规定两个理事加过分就不能再有第三个理事加分了？这个我们内部规定，应该很好执行。

-- 不太好操作，一个有N多页回复的长贴，要从头找到尾，多累。

[ 本贴由 海边 于 04-4-12 19:13 最后编辑 ]

虎头蛇尾

奖分与余款上交基金挂钩是个好办法。但千百万别以为奖分是万能的。

眉眉

另外，关于俱乐部会员年终一起减分来控制人数及质量的事如何说？

海边 于 04-4-12 18:49 写道：
--- 暂时不考虑，大家慢慢想，今后再补充。

这个问题那天在会议上不是说要公投的吗？

海浪

可否先试行一段时间，看看有什么问题再调整，逐步完善。

天上人间