×××讨论：天涯自驾车友会新章程×××

容儿 · 发表于 2004-3-23 08:23:41

菠萝蜜 于 2004-3-23 01:01 写道：
动不动就全体俱乐部会员投票？行么？

这样太慢。。偶觉得基本开支，可以由财务部公告会员后，2天时间内所参加表决的会员中半数同意，就通过。

海边 · 发表于 2004-3-23 08:24:04

菠萝蜜 于 04-3-23 01:01 AM 写道：
动不动就全体俱乐部会员投票？行么？

操作性确实值得讨论，当初提出理事会的概念就在于这点。算了，我也不想说了，看看大家有没有更好的办法。
看看大家的讨论结果，如果参与讨论的人少，再改。

大海 · 发表于 2004-3-23 08:26:06

米卡 · 发表于 2004-3-23 08:40:51

我觉得组织活动的同学应该加分而参加活动的同学也应该加分毕竟咱们除了鼓励同学们出来组织活动之外也鼓励同学们多参加活动的嘛只有人组织没有人参加这活动也搞不起来……

号号 · 发表于 2004-3-23 08:44:06

哈哈 · 发表于 2004-3-23 08:46:55

菠萝蜜 于 2004-3-23 01:01 AM 写道：
动不动就全体俱乐部会员投票？行么？

回答你的问题：
1、投票并不慢，不是动不动，你看现在有理事会的情况下，哪个事情的决定不是3天5天以上的？实际上就是理事会的管理方式，也是每次都要投票，同样的投票，现在只限3天，比原来的工作效率要高得多！！！如果还觉得时间长，可以考虑缩短到2天，但是根据以前理事会的投票情况看，有部份我们很喜欢的骨干是3天才来一次

2、组织团队是指组织者＋会计，市内一般是3个，市外一般是5个，假设一年有12次市外，则有5×12＝60个，市内的机会更多

3、我们反对“伸手主义者”，所以参加的同学如果没有参与工作只是在享受，不仅不加分，还有可能被扣分！

4、其它人有更多的机会：
（1）精品贴，也是加分的机会
（2）拉赞助
（3）“对于在活动中积极为大家做事的优秀同学，组织团队有权提出加分建议（不超过组织者应加分数），表现糟糕的“伸手主义者”，组织团队有权提出减分建议（不超过组织者应加分数），经积分部同学审议后加减分数”
你看每次活动，除了组织者5个人外，每次至少有10个同学参与了工作，比如采购的一般都有4个人左右，做饭的一般也有5个人左右，联系的也有3个人左右，捡垃圾的也有几个人。。。这么一趟下来，基本上每次出去都有一半的人在工作，新章程如果通过，能激励大家都参与工作，那么大家就都有可能得到加分的机会
（4）。。。。
这样，一年中只要一次你在活动中积极为大家做事，就有可能得到100分，这不是很合理吗？如果一年中你为大家做事的机会一次都没有，你还能说什么？？？

实际上，我的第三版是每年扣200分的，因为我觉得你一年总该有2次为大家做事吧？？

哈哈 · 发表于 2004-3-23 08:51:55

大海于 2004-3-23 08:26 AM 写道：干事那里是否应该考虑增加组织部的人手

可以考虑增加

比如每次市外FB要买保险，这样像彩虹这样的同学就应该加入，每次市外FB要短信通知，这样像蛮女这样的同学就应该加入，已经占了2 个了，每个协会的会长应该加入，这样5个名额也差不多了，市外FB的老领导强哥鲁愚等最好加入，这样至少7个了。。。。

菠萝蜜 · 发表于 2004-3-23 08:55:47

好！
制度的东西就是要大家遵守和执行的。有这样的解释很好。对制度的解释也应汇集成贴，尽可能不要让大家产生歧义。

哈哈 · 发表于 2004-3-23 08:55:58

如果觉得什么事情都要动用俱乐部会员全体表决不好，可以考虑增加秘书处的会长副会长的权力，某些事情他们俩决定就可以了，但是怎么分配这个权力义务？？
我现在想不出什么事情需要。。。

米卡 · 发表于 2004-3-23 09:02:05

你看每次活动，除了组织者5个人外，每次至少有10个同学参与了工作，比如采购的一般都有4个人左右，做饭的一般也有5个人左右，联系的也有3个人左右，捡垃圾的也有几个人。。。这么一趟下来，基本上每次出去都有一半的人在工作，新章程如果通过，能激励大家都参与工作，那么大家就都有可能得到加分的机会

组织者和参与工作的同学确实应该加分但咱们从哪方面鼓励同学们多参加活动呢？？参加活动的同学一不小心还可能会被扣分那到了年底是否可能出现这种情况：一个参加过活动的同学和一个没参加过活动的同学的分数是相等的甚至参加活动的同学的分数可能比没参加过活动的同学的分数还低……这种情况的出现正常吗？？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

×××讨论：天涯自驾车友会新章程×××

干事那里是否应该考虑增加组织部的人手

有兴趣报名市场部……