|

楼主 |
发表于 2008-11-6 12:32:07
|
显示全部楼层
05年的贴子,有点意思
[原创]桥牌打成了麻将:从道听途说说起[葡萄 于:2005-08-13 23:02:26
在不算太前的不久,一次会议上的提法是:中美的矛盾就是意识形态的矛盾.怎么样这个说法似曾相识吧,这个您也别和我争这个是不是真的,我说过我就说我知道的 下面的则是把我知道的和我自己想的说一说.
首先美国在冷战刚开始时候的设计就是继续瓦解俄罗斯的力量,在经济上控制欧盟和与日本.所以整个90年代,美国借新自由主义与新经济结合其超强的军事优势与政治地位,成功的作到了这个.前不就和朋友做分析,因此朋友写出了关于导致俄罗斯破产的的LTCM事件的相关文字:惊天的阴谋:从俄罗斯经济崩溃到LTCM衰亡,在河里也算搅起过小小的争议.但是中国的崛起彻底打乱了美国的步骤.
现在无可争议的是,中国是美国能否保持21世纪霸权的关键因素.尽管开头我说的,我们内部把和美国的问题结论为意识形态的问题.尽管中美对峙的格局隐隐开始浮上台前.但是中国和美国的争霸也许是前所未有奇特的.
这里的奇特第一就是布局早:
早在麦克阿瑟占领日本的时,尽管老麦还未必能预测到国民党大陆,但是美国占领当局就对日本天皇以及极右军阀采取了姑息与纵容的态度.这个与盟军在欧洲大陆清算纳粹的意志有着天壤之别,这里对美国利益的考虑不可不谓深谋远虑.其他在东南亚,在新加坡在台湾,美国人的确布局有其独到的地方.
而中国人呢,从早年的输出革命到后来的大中华圈的提法.在我知道的一些事情里,我们在中东早在60年代就有过深厚的友谊,其他的在非洲与东南亚还有其他的地方中国人都在做出自己的努力,这里甚至还包括韩国.我想中国自改革开放后的迅猛发展,很大程度上也来自那非常年月里丰厚的积淀,不过这些只能算道听途说了.
第二个奇特就是前所未有的对峙格局
几千年来,人类历史上有决定意义的争霸都有强烈的排他性,不仅营垒分明而且利益取舍清晰,哪里象今天中美这样你中有我,我中有你.这个局曾经问过在国防大学国际政治经济系的朋友,朋友的回答异常奇特:谁也不知道,中国人是,美国人也是.所以,在我看来,中国和美国的未来对峙也好合作也好或者其他,由于两国在处理问题上都有共同的现实主义与实用主义的基本特征,所以这个局究竟有什么前景与未来,本身就令我充满着好奇.
第三个奇特就是,现在的局面已经从美国人的桥牌打成了中国式的麻将
既然美国和中国已经相成了奇异的格局,那么这个对这个世界的其他第一舞台的选手也类似.从俄罗斯与中国的安大线波折到中俄罗斯的伙伴关系,从中欧新轴心的提法到中欧武器关系,从中一日经济贸易关系到日本入常之争都无不体现出了利益的现实主义的伙伴关系.其结果是异常的复杂.
在结束前还是说点道听途说的事情,现在中国和日本中国与欧洲中国和美国中国和俄罗斯还有中国与印度都是有着不同以往几十年国家之间一般逻辑关系的发展,这背后都有着奇特交易.至于什么交易,呵呵这个绝对不是道听途说能表达完全的了,只能说有趣到极.用打比方来说的话,中国的谋略是接近围棋式的,而美国是橄榄球的气氛更多,橄榄球的特点之一就是坚决的进攻与完全的防守,而围棋呢围棋在你中有我我中有几的棋盘上关键就是做好眼,而且一个眼是活不了的,现在中国正在做第二个眼,在哪里呢呵呵只能在我们大家想也想不到的地方.
试着猜一下[zzhong 于:2005-08-14 02:28:30
个人觉得我们跟美国比拼消耗这个世界上的资源 最后瓦解掉美元经济的优势(美元泡沫) 而我们比其他国家大且资源相对丰富些 最不济我们的(低廉的)人力优势也是一大资源 所谓的光脚的不怕穿鞋的 你美国如果实在抗不住了 那就把既得利益让渡出一部分来给中国 说白了 就是让美国称霸世界的成本越来越高 只有和中国全方位地分工合作才能避免美国的衰败
我们的目的绝不会想逼美国和我们真得打第三次世界大战 那样的话两败俱伤 反倒让其他肖小渔翁得利了 但是我们逼美国和我们合作总可以吧
说老实话 美国虽然一直在遏制中国的崛起 但这跟日本的亡国灭种之仇不一样 近代中国任人欺凌的场景其实也是国人不思进取 腐朽堕落的必然报应
个人认为与美国的对弈帮助了中国的成长 另外一方面 美国的确是现代文明的代表 它也逼迫我们不得不忍痛抛弃那个过时的封建文明的包袱 从而更新我们的文化 而只有融会并创造出属于中华民族的新的文明 中国才会更加前途光明
[ 本贴由 虎头蛇尾 于 09-2-14 21:21 最后编辑 ] |
|