|
发表于 2012-6-19 01:17:56
|
显示全部楼层
拼凑几句和本贴没有很大关系的话,说没有很大关系,是因为想跳出本贴的本意来发表一下意见,不存在“驳”与“辩”
1、 由于象形文字的使用,使得这一民族更加善于抽象思维和取类比像,东方文明表达一个东西,甲骨文一般是画出来,大家一看都明白,但理解可能各异。画一只鸡,别人可能认为是鸟,现代汉字体系建立后,这个味道依然存在,具体表现就是对同一条法律的解读,往往有不同的解读版本。另外,中医走的是技术和经验的路子,所谓技术是经验在前,理论在后,最后达成一个自圆其说。这是东方文明,特别是中华文明的特征,这是农耕社会基础决定的。其中的联系,大家慢慢悟吧,前面帖子我引用了两句“言者不知知者默”和“中人以下,不可以语上也”,一定有谁“悟”出了其中道道?现在又突然想到子曰过“"可与言不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。”所以再啰嗦一下下,但又因为有些人是“悟净”有些人是“悟能”有些人是“悟空”,所以,还啰嗦归啰嗦,各人感悟一定各异。
2、 西医走的是科学和实验的路子。科学是逻辑和实验在前,事后检验。是逻辑模型的延展,跟经验无关。是以西方重商的地中海文明为基础的。由于字母文字的使用,用单词指示事物,要想表达一个意思,必须建立一个逻辑。这使得西方人的思维表达更加的依赖逻辑。逻辑之外的东西,他们很难理解,所以汉字的东西一翻译成英文,往往就韵味全无,老外学汉语也很难明白,“我恨死你了”有时候等于“我爱你”之间有么逻辑。重要的一点是:西方文化背景下的思考,比较容易陷入“逻辑强迫症”,就是“用思考思考思考”。这是一个死循环。上帝也说了:“人类一思考,我就笑”。
3、 这不同的路子是和不同的文化生存结构相关的。东方文明总体上是人与自然和谐共处,其结果是人类总体安宁,但存在被暴烈文化的入侵的弊端。西方文化总体上走的是:人是万物主宰的路子,其结果是资源过渡开发与掠夺,最终生态破坏,环境污染。
4、 暴烈文化入侵的时候,东方可以是比西方还西方,就像中国的近现代西化过程。但东方文明的光芒,同样会因为交流和融合,再把西方照亮。遍布世界的中医馆和孔子学院就是证明。这点要是懂点太极、阴阳的话,很容易理解。反之很容易误解。
5、 站在东西方不同文明的角度,看中医的不同观点,同样可以从东西方不同文明的角度来看经济,看政治、看文化,看法律、看人权。没有什么对与错,存在就是合理,适者就会生存,不适的自然会淘汰。争论只是造成冲突,甚至战争的工具,但“不争,故天下莫能与之争”又只能是圣人才能做到。所以 “越辨越明”的所谓“真理”其实是为并不需要“辨”而“辨”。
6、 小天同学只是比较习惯用科学和逻辑的方法。从而得出“科学还真就是检验真理的唯一标准”的结论,那会不会在科学日新月异的同时,真理也是日新月异的?那不就是要得出亘古不变的真理是日新月异的结论?另外还要搞清楚:逻辑学中的“归谬法”是“科学”和“科学” 是逻辑学中的“归谬法”是完全不同的表述。就算是只用逻辑来看问题,小天在论述“为什么说中医不是科学?”的表述中,也会说出“中医不外乎是一种医学”按照这个逻辑“中医是不是科学的医学”。是不是还可以推出:“中药不是科学的医药”、“中餐不是科学的食物”,这种思维难道不是忽略了:医药是用来治病的,食物是用来果腹的,跟科学不科学,木有什么关系?既然这是一个无聊的命题(我都不敢用“伪命题”),还去证明它做甚?它是也好,不是也罢。不是吗?当然,这里的“无聊”并不是没有“意义”,意义是,反中医或者反科学的同时,很多人会“被中医”和“被科学”。这也是我看到方舟子同志存在的唯一价值。这种人可以存在,可以理解,可以认同,甚至可以推崇,但不可以反驳。因为根本不需要。还因为“为什么说中医不是科学?”和“为什么说中医是科学?”一样样的没有实际意义。反驳它只能是浪费了口水。
7、 本贴的:漂流岛、依依、佩里琪、三草、淡紫、救生员、罗大耳朵、斌斌、小马哥等等同学,比较多的是用理解包容的态度,结果好才是真的好,管他真科学还是伪科学,这在科学技术日新月异的今天,或许更加科学吧。前几天的《参考消息》有两篇关于西方医学文章《人体内的微生物多达万余种》,《感冒病毒能杀死癌细胞》这都是从微观科学的角度去看问题。这也是“科学”(分科而学)的弊端。现在的医院按西医的标准,设了那么多科,但患者一个人,不能拆散来治啊。而中医的源头,是从宏观的整体的角度去看,现代医学刚刚有了全科医生一说,而中医自古以来就是“全科”的。在古代,宰相“大夫”是治国的,他管的是国家昌盛而不管用什么方法。医生“大夫”是治人的,他管的身体健康而不管用什么方法。一定要说这方法科学与否,不是显得多余?中医和西医的精神除了宏观和微观外,还有就是西医是靠外力治疗,对疾病进行消灭征服、分割改造、实在不行就切除。中医是提高一个人的免疫和自愈能力,讲究的是顺势而为、因势利导、全面整合。充分发挥人体本能的与疾病对抗的能力。当然,这和本贴的讨论没有很大关系。只是既然说到,就点一下。同样又联想到现在西方动辄用的“外科手术”式的政治手段,就可以明白中国政治家在想什么了。尽管如此我还是要说东西方看到的世界的本质还是没有什么区别的,或者说就算有区别,也是一边是以“智”、“知”的方法,一边是以“慧”、“识”的角度,来看问题。两边加起来,算是给看到本贴的车友增加了一些“智慧”和“知识”,大家都功德无量,阿弥陀佛,阿门,耶。
[ 本贴由 路边 于 12-6-19 01:24 最后编辑 ] |
|