为什么说中医不是科学？（转帖方舟子的一篇老文章）

大海

我赞同大家各自维护自己的观点与立场，毕竟不是什么大是大非的问题。中医有时候，确实比较玄乎，讲究医生经验及对症下药，出现各种理解也是正常现象。小天也是能看到中医不足及缺陷的一面。也正是因为有这样不同的看法及挑战，才可以促进中医理论及体系的完善及发展吧。也可以理解在我们这种体制下，那些什么什么院或者什么什么司，什么什么机构或者什么什么组织的所谓国家公务员啊，科研人员啊或者专家学者什么的，都是很安份或者没有什么创新力的，满足于不求无功，但求无过的状态，都是抽一鞭子才动一下的懒牛。你也只能寄希望于各种异议谬论以便能促进他们的工作了。希望大家都能引用各种证据证明自己的观点，大家可以争论，也可以内心互相鄙视，在手笔上还是要尽量克制些好。

救生员

一贴50美分而已，
中医从严格意义上来说确实不是科学
中医的理论基础阴阳五行，确实无法用现代科学所证实，
但请问一下，你能看见风吗
最新科学资讯说，宇宙95%的物质未被人类发现，人类所以掌握并利用的仅仅5%而已，
人类无法解释的东西太多了，中医作为经验科学，只要它有效，我们就用它，
不劳楼主天天在这念叨，看中医等于吃香灰
难道你的父母，祖辈，以前看病不看中医吗，
上了几天学，忘记祖宗了

小天 于 2012-5-20 10:10 PM 写道：
这两个xx先看清楚了本帖讨论的前提是“……科学”，那些信易经方术、信神信鬼、佛学道教的也要进来讨论“科学”，我只能说你们伤不起。

看这口气，你就是科学的代言人啊，你的科学无所不能吧，请问学历是博士还是硕士啊，别不是三流大学的专科生吧，

顺便再说一下，狗会咬人，人不一定会去咬狗，人还有有别于狗的

[ 本贴由 救生员 于 12-5-23 17:29 最后编辑 ]

路边

本贴论坛里早有有识之士让它沉下去的意思，该论的不该论的，大家都早就表明了立场，我记得我早就说过，语文不是数学，音乐不是美术，中医干嘛要是科学？科学和伪科学有时只是时间的问题，你要有观点有立场，大家欢迎，值得一驳的，大家自然会探讨一下。转一大堆，说几句不值一驳的话，后果难免会聊不到一起。送上一句“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。相信车会里大部分朋友会持这一立场看中医的。

小天

该微博的作者@东大夫 是北京大学肿瘤医院消化内科主任医师张晓东


方舟子：发烧了应该让身体散热降温，民间却流行穿厚衣服、盖被子捂汗，这是很危险的，会因为无法身体散热导致高烧。烧退后体温恢复正常，身体要把多余的热量散发出去，会出汗，人们就误以为出汗会退烧，倒因为果。可参考我以前写的《我们为什么会发烧？》（收入《大象为什么不长毛》一书）http://t.cn/b8fbD

小天

[iframe]http://t.cn/zOBVqYL[/iframe]

小天

[iframe]http://weibo.com/2212311917/ykyjo9JOg[/iframe]

小马哥

兄弟真是活到老，学到老。
然后告诉我们试验的结果。。。。

大海

今天偶然看到的，小天又添新战友 ，我自己是信中医的

[iframe]http://view.news.qq.com/a/20070429/000025.htm[/iframe]

罗大耳朵

小天 于 12-5-26 07:55 写道：
[iframe]http://t.cn/zOBVqYL[/iframe]

嗯，好办法，建议小天同学家的宝宝发烧了就吹电吹风，感觉这个还太温和，干脆整一大盆冰水把娃放进去准保退烧更快。希望你把科学进行到底！！

菠萝蜜

[B]据不愿透露姓名的人士考证：[/B]
有两个应用让人类的平均寿命有大幅提升，一个是[B]火的应用[/B]，一个是[B]现代医学的应用[/B]。