关于：9日大班纽约包厢“杀人”FB帐目

哈哈

是的，商量好后用一个声音对外，在没定之前，我们先不发表意见吧

我的意见主要是基于原来没有特别强调，这种事情以前好像也出现过，现在不好一个个追回来，而且下次参加的人又不是这些人了，不好补交，因此这次就不要求交了，但是新规则定出来后，这种事情一定要严格执行

虎头蛇尾

哈哈，这活可是你安排给偶的，居然临阵倒戈！

哈哈

虎头蛇尾 于 2004-4-12 12:36 PM 写道：
哈哈，这活可是你安排给偶的，居然临阵倒戈！

唉，不知道说什么好啦。。。要不，新规后再严格执行？！

哈哈

哈哈 于 2004-4-12 12:42 PM 写道：
唉，不知道说什么好啦。。。要不，新规后再严格执行？！

造成这个问题的责任主要在上届理事会，我们没有做好，包括加分，现在也是乱加。因此，我想是这样：这次的相当于上届理事会的遗留问题，不追究了。在新的规则出台后（我个人意见还是公投吧，这样也好执行些），严格执行。加减分也和上交基金挂钩！

眉眉

这件事是不是不要拖，尽快给同学们一个答复为好？

海边

要想快速得出一个议案，就得少数服从多数了，目前结果如下，其他4人怎不见回复？还是按老规矩，普通议案以3天为期限，不发表意见的当作弃权（有点失职哦 ），所以明天可以根据结果给大家一个答复。

海边 于 04-4-12 11:46 AM 写道：
同意不收的：海边、哈哈、77、眉
一定要收的：虎头
其他人的意见呢？6票才算通过哦

菠萝蜜

如果不收，羽协基金也不要收。
还有一事，肥猫说曾经交30元网协的费用，海边当时没有收，不知何因？

海边

菠萝蜜 于 04-4-14 09:18 AM 写道：
如果不收，羽协基金也不要收。
还有一事，肥猫说曾经交30元网协的费用，海边当时没有收，不知何因？

我记不清了，可能当时事多。

那天晚上的讨论，不是已经说得很明确，羽协、网协的基金都取消

菠萝蜜

海边 于 04-4-14 09:24 AM 写道：
我记不清了，可能当时事多。

那天晚上的讨论，不是已经说得很明确，羽协、网协的基金都取消

问题是羽协、网协的收费的时间怎么计算？羽协倒一直有活动。网协活动少，肥猫说原来的余额都给买球了。我曾经说过，9日大班的账目余25元，实际是19人，如果不公布账目倒也没什么好说，公布了大家都看到了，不收有背原来的规则。

海边

菠萝蜜 于 04-4-14 09:36 AM 写道：
问题是羽协、网协的收费的时间怎么计算？羽协倒一直有活动。网协活动少，肥猫说原来的余额都给买球了。我曾经说过，9日大班的账目余25元，实际是19人，如果不公布账目倒也没什么好说，公布了大家都看到了，不收有 ...

这些处理都很简单，我们是要规范今后的操作，所以，先推出目前的决议，包括收回基金，至于收回的细节，可以再讨论，事情一件一件来做。