为什么说中医不是科学？（转帖方舟子的一篇老文章）

二马

黑河
论坛会员
如果以海南话为基础来做普通话，估计大部分北方人都讲不好普通话。所以，现在大部分南方人讲不好普通话也就正常------标准不同嘛。

-----我在农场长大的，很多农场人是从内地过来的，他们的小孩讲海南话就不用说了，现在他们讲海南话就和本地人一样

罗大耳朵

小天 于 12-3-29 07:41 写道：
此言差矣，中医是不是科学的确很重要，否则为什么生病了不去吃香灰而非要去看医生呢？中医不是科学这个结论还是有很多人不知道的。现在打酱油的人太多了，还是得有一些不打酱油的人。


很欣喜越来越多的人达成共识：中医不是科学。剩下的问题只有一个：中医有没有效，要解决这个问题，让我们来欣赏一幅图片

::27:请不要误解我，我是顽固挺中医一方，和您道不同不相为谋。:cool:

小天

罗大耳朵 于 12-3-30 20:31 写道：
::27:请不要误解我，我是顽固挺中医一方，和您道不同不相为谋。:cool:

罗大耳朵 于 12-3-28 22:10 写道：
中医本来就没说自己是科学吧？争论的前提都不存在了哈？……

难道是我的逻辑问题？看来争论的前提还是存在的？

救生员 于 12-3-27 21:02 写道：
支持中医不是科学
…… ...

至少我跟救生员达成了共识，这个应该没问题了

救生员

小天 于 2012-3-30 10:49 PM 写道：
难道是我的逻辑问题？看来争论的前提还是存在的？

至少我跟救生员达成了共识，这个应该没问题了

我以与这脑白为伍而感到羞耻

小天

救生员 于 12-3-31 07:29 写道：
我以与这脑白为伍而感到羞耻

我并没有与你这种毫无幽默感的白痴为伍的意思，我只不过是原文转摘而已

大海

淡定淡定，无论啥议题出现争论或者完全颠覆性意见我觉得都是可以接受的，毕竟很多时候大家站在对立的一面，有争论有吵闹都是可以的，也只有这样才可以促进问题的更好解决，更好的进步和避免自己想不到的错误，但是就是不能有侮辱性言论或者骂人，那样都不好。我是很支持各种不同声音说话的，当然前提是好好说与好好论。所以支持小天坚持他自己的观点，也支持大妈坚持自己的观点，大家莫骂架就好。

救生员

不骂人
我只是为这种毫无逻辑，无理性的偏见感到愤怒

“很欣喜越来越多的人达成共识：中医不是科学。剩下的问题只有一个：中医有没有效，要解决这个问题，让我们来欣赏一幅图片”
中医到底有没效，你贴这个图是为了证明中医是巫术吗
无数的事例证明，中医非常有效，很多西医无法治愈的病得靠中医治疗
我支持你认为中医不是科学
这不妨碍我们选择使用方便又省钱的中医治病

你知道方肘子是什么人吗
受雇于西方生物治药公司
在中国宣传转基因食品无害

[ 本贴由 救生员 于 12-3-31 11:15 最后编辑 ]

小天

救生员 于 12-3-31 11:13 写道：
不骂人
我只是为这种毫无逻辑，无理性的偏见感到愤怒

“很欣喜越来越多的人达成共识：中医不是科学。剩下的问题只有一个：中医有没有效，要解决这个问题，让我们来欣赏一幅图片”
中医到底有没效，你贴这个图是为了证明中医是巫术吗
无数的事例证明，中医非常有效，很多西医无法治愈的病得靠中医治疗
我支持你认为中医不是科学
这不妨碍我们选择使用方便又省钱的中医治病

你知道方肘子是什么人吗
受雇于西方生物治药公司
在中国宣传转基因食品无害

如果你有逻辑，你应该能看出来“方舟子是什么人、他有什么学历、他有什么背景、他人品如何等等”完全与我无关，如果看重这些东西我更应该去相信肖传国。
他只不过说出了一个逻辑，你要驳倒他应该从逻辑上驳倒，而不是去揣测他的人品。这样的逻辑就好比方舟子说出“1+1=2  ”，你完全不必理会这是谁说出来的，以及其背后的阴谋论。
凡事都往阴谋论上套是一种很不好的思维模式，这种思维模式在乌网非常盛行。

淡紫

小天同学，鉴于对你敢于坚持自己观点、不“人言亦言”的勇气的好感，我想在这个帖子里发表下个人观点，以表示对你“憨态可掬”的敬意：

1、你可以继续当方舟子的粉丝，我不反对你。但你要知道，还有很多人是讨厌方舟子的，甚至是极其讨厌，原因就不讨论了（你不要说什么反对方舟子的人是2B啥啥啥的了哈）。你喜欢他（或者它的理论）就喜欢好了，别老拿他那理论天天来恶心人，你有喜欢他的权利，我们有讨厌他的权利，大家相安勿扰行不？

2、关于中医是否科学这个问题暂且不论，退一万步讲，即便中医不是科学，也不能将中医归入神汉巫婆迷信一类啊，你这不是对中医大大的侮辱+污蔑吗？这当然会引起人神共愤的！中医有没有疗效是有目共睹的，不是你方舟子一两篇文章就能颠覆的，你竟然将“中医不是科学”引申为“中医是迷信、巫术、骗术”，就有过之而无不及了！哎，别人不在这个帖子了骂你，也会在看帖子时不知道要骂你多少次啦~

3、至于中医是不是科学，如果你将科学当成这个世界唯一的真理的话，中医也许就是那些方舟子之流所谓的科学家们尚未发现的真理、尚未验证的科学也未可知。人的能力太有限了，这个世界有着无穷的奥秘需要我们去探索哦，别太早下结论！

4、我们只关心中医是否有疗效，不就够了吗？有些病，穷尽西医所有技术都治不好，但中医却能药到病除；有些病，中医西医都无能为力，但爱能治好；当然也有些病，用西药来杀掉病毒比一切方法都有效。但你不能对前2种情况视而不见啊；视而不见就算了，你不能污蔑它是巫术骗术啊；污蔑它就算了，你不能大量传播它啊；传播它就算了，你还天天高举着这个榔头与人打擂台.........哎，都不知道说你什么好。


大家相安勿扰吧，让这个恶心人的帖子沉下去了。

小天

淡紫 于 12-3-31 11:35 写道：
小天同学，鉴于对你敢于坚持自己观点、不“人言亦言”的勇气的好感，我想在这个帖子里发表下个人观点，以表示对你“憨态可掬”的敬意：

1、你可以继续当方舟子的粉丝，我不反对你。但你要知道，还有很多人是讨厌方舟子的，甚至是极其讨厌，原因就不讨论了（你不要说什么反对方舟子的人是2B啥啥啥的了哈）。你喜欢他（或者它的理论）就喜欢好了，别老拿他那理论天天来恶心人，你有喜欢他的权利，我们有讨厌他的权利，大家相安勿扰行不？

2、关于中医是否科学这个问题暂且不论，退一万步讲，即便中医不是科学，也不能将中医归入神汉巫婆迷信一类啊，你这不是对中医大大的侮辱+污蔑吗？这当然会引起人神共愤的！中医有没有疗效是有目共睹的，不是你方舟子一两篇文章就能颠覆的，你竟然将“中医不是科学”引申为“中医是迷信、巫术、骗术”，就有过之而无不及了！哎，别人不在这个帖子了骂你，也会在看帖子时不知道要骂你多少次啦~

3、至于中医是不是科学，如果你将科学当成这个世界唯一的真理的话，中医也许就是那些方舟子之流所谓的科学家们尚未发现的真理、尚未验证的科学也未可知。人的能力太有限了，这个世界有着无穷的奥秘需要我们去探索哦，别太早下结论！

4、我们只关心中医是否有疗效，不就够了吗？有些病，穷尽西医所有技术都治不好，但中医却能药到病除；有些病，中医西医都无能为力，但爱能治好；当然也有些病，用西药来杀掉病毒比一切方法都有效。但你不能对前2种情况视而不见啊；视而不见就算了，你不能污蔑它是巫术骗术啊；污蔑它就算了，你不能大量传播它啊；传播它就算了，你还天天高举着这个榔头与人打擂台.........哎，都不知道说你什么好。


大家相安勿扰吧，让这个恶心人的帖子沉下去了。  

出于对你的“敬意”，我本不打算回应你的这段话，前面还有很多回复我也并没有回应，也是出于“敬意”，并不是没话可说，而是觉得完全没有必要。
但有一点我要解释我没骂过谁是2B，除非是他自己找骂。