Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1139|回复: 10

万历十五年和黄仁宇的大历史观

[复制链接]

0

主题

5695

帖子

5965

积分

游客

积分
5965
发表于 2007-6-25 22:22:34 | 显示全部楼层

万历十五年和黄仁宇的大历史观

从中央十台的百讲讲坛开始,一股戏说历史的热潮吹遍大江南北,先是易中天品三国,后是于丹读论语。一时间不分黄河上下,大江南北,几乎所有的媒体都把说史论今当作提高收视率的一个产品推给观众了。最夸张是我所在的一个省会城市搞的一个不不伦不类的“前沿论坛”,我还没把讲座的意思搞明白,插播进来的广告居然是被央视315节目曝光的“增大增粗”广告,我不知道这种节目是不是快走到头了?



    视而优则书。书店的畅销书爬行榜上的前几名几乎不是易中天,就是闫崇焕,还有后来居上的于丹,大红大紫,如日中天,不看好像都不行。不到半年时间,床头上几乎有十本以上的此类书籍。不能否认对我这个“史盲”来讲是件再好不过的事情,一是我终于把中国历史上的朝代断代了,就是搞清楚唐朝是李家天下,明朝是朱家天下;再一个就是所谓的“原来历史可以这样讲”,“妙说”历史,巧妙地运用“俗不可耐”的语言、声情并茂的表演,有趣地还原了历史的本来面目。易中天先生在百家讲坛的韩信系列讲词,真是佩服,平常一段史从他口中出来俨然活灵活现一般,象评书一样绘声绘色,又象电影剪辑精练流畅。仿佛又回到了童年,花两分钱就可以饱览一筐的小人儿书,花五分钱就可以听一宿的“关公战秦琼”。



    说老实话,我也觉得讲用历史应该严肃点,才能营造出现场的历史气氛,而插科打诨的方式往往会消解历史的厚重感,从而使历史减损悲剧性的震撼力,也就达不到“历史使人明智”的基本的功能。但我不喜欢是我不喜欢,我没有权利要求“乙粉”不准喜欢这种方式,这是一个“每个人都活出自我”的时代,个人有权型塑自己的生命感觉。况且,去听易中天讲历史总比去看“超女”要强吧。





    喜欢归喜欢,看的多了,也就把看过的书分了类,每个坛主的风格各不相同,也应了百家讲坛开坛的初衷,按着自己的喜好收看就是了,不必太认真。但看了黄仁宇老先生的《万历十五年》以后,我的看法变了。我无法掩饰自己喜欢这本有别于我床头的其它书籍的“著作”,尽管手头是一本盗版,但已经看了两遍以上,几乎把因盗版错印、漏印之处全部挑出来。



    有人说,黄仁宇的文笔有一种“卡夫卡式的魔力”,这种魔力表现为叙事时特有的冷静、克制和精确,叙事方面也很饱满,制造了一系列的“概念”,开创了一种新型的历史随笔,用清新俊朗的文字把谨严的学识和博通的史观熔于一炉,遂使学术著作顿成大众的精神美食。而研究黄氏著作中“核心概念”的论文在网上也已经看到,到时会不会形成一个“黄仁宇之谜”或者“黄学”还真说不定呐。除了黄老先生文笔的“卡夫卡式魔力”以外,还与其“大历史”观的提出有关。这也是黄老先生的文字以冷静、克制和精确区别于当今流行以外,另一处明显产不同之处,甚至显得有些另类。其《万历十五年》以深髓的历史眼光凝望透视着我们这个古老国家的过去和现在。文章真的只说过去,对于未来,黄老先生的文章还是很含蓄,这不是“国情”概念,其实答案已经在1587年明万历十五年这一年里给出了,也是《万历十五年》这本书的魅力所在。
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
14378
发表于 2007-6-25 22:44:25 | 显示全部楼层
万历十五年,前不着村,后不着店的一年,居然成了新史学开端一年,恐怕是读史、研史的人始料不及的。俺是九六年去上海出差,闲了逛上海书店,偶然找到这本书了,二折,几角钱,一读就放不下,在上海去绍兴的火车上,一气读完的,一路上读得击节叫好,周围的人一定认为俺神经不正常。历史居然可以这样写,文字写成的历史居然可以写得象清明上河图一样的生动、精彩,黄仁宇是谁?
二千年时,黄仁宇老先生驾鹤西归,俺以为新史学刚开了个门,又关上了,甚惜。04年在央视百家讲坛,见易中天开讲汉代风云人物,知道好东西一定会有传承的,此后,阎崇年、纪连海、于丹一发不可收。
谢谢黄仁宇老先生,让史学不仅仅是历史学家们的事,让俺们这样认识一点字的人可以读史,读真实的历史。

http://book.sina.com.cn/nzt/his/wangli15nian/index.shtml

[ 本贴由 虎头蛇尾 于 07-6-25 23:09 最后编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

5695

帖子

5965

积分

游客

积分
5965
 楼主| 发表于 2007-6-25 23:18:08 | 显示全部楼层
和虎头一样的是对万历十五年这本书的喜爱,不一样的是对阎崇年、纪连海、于丹等大腕能否和黄仁宇相提并论,尽管我也很喜欢阎崇年、纪连海、于丹。
回复

使用道具 举报

0

主题

5695

帖子

5965

积分

游客

积分
5965
 楼主| 发表于 2007-6-25 23:19:14 | 显示全部楼层
俺一家之言,不影响大家喜欢谁,不喜欢谁。
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
14378
发表于 2007-6-25 23:42:07 | 显示全部楼层
johnbrother 于 07-6-25 11:18 PM 写道:
和虎头一样的是对万历十五年这本书的喜爱,不一样的是对阎崇年、纪连海、于丹等大腕能否和黄仁宇相提并论,尽管我也很喜欢阎崇年、纪连海、于丹。
与黄仁宇比,后面这些人很难与之比肩而立,黄仁宇是个奇才,读一下他的履历就能知道。之所以将后面这些人与黄仁宇放在一起,俺认为这些人是在读了《万历十五年》后,学着黄仁宇方法来重新演绎历史的,是徒子徒孙的关系,虽然学得不是十分象,但基本上是按这条路子走的。

黄仁宇,一九一八年生于湖南长沙。天津南开大学肄业(一九三六~一九三八),抗战期间及战后,曾担任国军下级军官十年;自成都中央军官校毕业后(一九四零),任陆军第十四师排长及代理连长。一九四三年加入驻印军,任新一军上尉参谋。一九四四年五月曾在缅甸密支那负伤,受颁陆海空军一等奖章。抗战结束,任第三方面及东北保安司令长官司令部少校参谋。一九四六年参加全国考试后,获保送入美国陆军参谋大学;毕业(一九四七)后曾任国防部参谋。一九五零年以中国驻日代表团少校团员的身分退伍。再度赴美後,于密歇根大学攻读历史,获博士学位(一九六四)。曾在南伊利诺大学任教,一九六八~一九八零年任纽约州立大学NewPaltz分校教授,又曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。2000年1月8日病逝于纽约上州的医院中,享年82岁。






[ 本贴由 虎头蛇尾 于 07-6-26 08:48 最后编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20418
发表于 2007-6-26 09:44:31 | 显示全部楼层
谢谢两位DX推荐,已下载至手机。
回复

使用道具 举报

0

主题

1159

帖子

404

积分

游客

积分
404
发表于 2007-7-3 14:13:35 | 显示全部楼层
号号 于 07-6-26 09:44 写道:
谢谢两位DX推荐,已下载至手机。


看到精彩处,拍案叫好——手机拍坏了!
海南地产博客 http://blog.sina.com.cn/u/1353550767
回复

使用道具 举报

0

主题

2649

帖子

308

积分

游客

积分
308
发表于 2007-7-4 01:20:35 | 显示全部楼层
这本书一直被人推荐,还没来得及去阅览。

自从上次虎头大哥推荐的明朝那些事儿后,还读了子金山的阿瞒出道

这本书,还是得抽时间继续拜读,感谢强哥
没文化,真可怕——生命不止,理想不死。
回复

使用道具 举报

0

主题

266

帖子

81

积分

游客

积分
81
发表于 2007-7-4 13:43:31 | 显示全部楼层
好像手机上有,放了一年多了真不知道是部有份量的,两位强人首肯,得找出来品一下了。
回复

使用道具 举报

0

主题

1038

帖子

302

积分

游客

积分
302
发表于 2007-7-11 22:42:00 | 显示全部楼层

据说当时有一定级别的政要人手一本……

个人空间:http://lao_dan.blog.tianya.cn
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2025-3-14 21:42 , Processed in 0.062500 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表