锡金(ZT)

胡子

最近买了一份新地图，才发现锡金国竟然不见了，原来...........


中国世界地图终于抹去了锡金

来源：军盟中文网 等级：默认等级
发布于2005-10-13 07:18  【字体：大 中 小】  

这次印度总理访华，一项重要议题就是争得中国对印度1982年吞并锡金的默许，锡金何许国也，印度这个一厢情愿欲在南亚甚至全世界争霸，而且往往采取单边主义行动的国家，为什么要在自己的“内政”问题上争得中国的同意？印度究竟担心什么？又急于想要得到什么？难道锡金与中国之间还有什么连印度都无法逾越的瓜葛吗？
　　
　　
　　　　这里有一个背景需要说明，那就是锡金、不丹等国历史上长期是中国的藩属国，而现实中又是中国的缓冲国。中国有充分的依据、实力和地缘优势重新影响这一地区。尽管作为中国属地的历史被当事各方阉割，而且中国也并不寄希望于21世纪再恢复历史上的宗属关系，但锡金对于中国仅存的缓冲区的作用和潜在的战略支点效应还是有必要让中国重新反思这段历史，并再次认识与定位锡金对于中国的战略价值。
　　
　　　　中国的藏属锡金变成印度的锡金邦的过程。
　　
　　　　锡金古称哲孟雄，早为中国西藏的一部分。由于其与西藏有着深厚的历史、宗教与民族渊源，锡金虽后来成为独立的部落，但还是西藏的属地。由达赖喇嘛委托锡金部落王管理，其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺，这种关系一直持续到1890年。
　　
　　　　1814年，英国东印度公司开始侵入锡金。1887年，英国强占锡金，并派驻专员。1890年英军越过藏属锡金，占领中国一侧的隆吐、热纳宗、岗巴宗等地，并将锡金国王朵朗杰囚禁到印度。英国企图通过私与地方政府缔约，同时胁迫锡金王屈服的方式实现从法理到事实上对这一地区的占有，但锡金国王朵朗杰至死不愿发表脱离西藏的宣言，西藏地方政府也坚持以乾隆五十九年规定的边界为准。最后英国通过与日薄西山的晚清政府先后签订的《藏印条约》、《藏印续约》等条约获得了对锡金的“保护权”。
　　
　　　　二战结束英国离开锡金后，当年的300年不曾反抗殖民统治的英国奴才印度突然找到了做主人的感觉，在锡金问题上全盘继承了殖民主子的衣钵。1947年，英国撤走后，印度马上与锡金签订了《维持现状协定》，意在填补此地的政治真空。他们一方面继续往锡金派驻专员，一方面授意其扶持的锡金国大党发起“不合作运动”，要求国王进行“改革”。同年5月9日，国大党政府正式成立，但遭锡金王族强烈反对，群众运动也日渐兴起。1949年6月初，印度以“防止动乱和流血”为由，派兵进驻锡金，接管了成立不到一个月的新政府，并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订《印度和锡金和平条约》，锡金从此成为印度的"保护国"，国防、外交、经济等均由印度控制。1968年8月，锡金首都甘托克爆发反印示威，要求废除印锡条约。印度政府于1973年4月对锡实行军事占领，5月8日印锡签订《锡金协定》，规定锡内政、外交、国防、经济均由印度政府负责。1974年6月20日，锡议会通过了由印度拟定的锡金宪法，规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”，在印度两院各为锡金设一个议席。1975年4月，印度军队效法当年英国主子的做法软禁了锡金国王。不久，印度议会通过决议，正式把锡金变为印度的“锡金邦”。
　　
　　　　目前锡金王室仍流亡海外，而世界上许多国家的地图上，锡金已赫然成为印度的锡金邦了。
　　
　　　　失去锡金一个点丢掉西南一个面。
　　
　　　　锡金、不丹、尼泊尔等国是中国的前藩属国，同时在客观上又是中印的缓冲国，悠关中国的发展大计和战略利益。三国中尽管锡金的面积狭小，但其地缘关系决定了其战略地位不可小觑。可以说小小的锡金攸关周边六国的战略利益，特别是藏属锡金被吞并的后续效应将直接作用于中国西南的地缘形势。
　　
　　　　锡金及其两边的尼泊尔、不丹国土面积狭小，无缓冲空间，易受制于人。故而三个内陆山国在面对印度的地区霸权战略，欲维护国家主权和民族权益时，一方面需仰赖中国的支持，另一方面，需加强内陆三山国与孟加拉之间的协同。而锡金位于尼泊尔和不丹之间，印度吞并锡金将使尼泊尔、不丹等国被印度领土分割，失去了战略上协同的可能，如果中国在战略上实行收缩政策的话，三国从此将孤军作战，更无法与印度抗衡。
　　
　　　　尼泊尔与印度从孟加拉国侵占的领土西孟加拉邦直接相邻，有约50公里的边境接壤。而锡金位于印度狭长的东部走廊北侧，西孟加拉-锡金一线构成了印度国防的软肋。如果尼、孟、锡三方协调，印度东西部联系极易被拦腰切断。而若锡金被吞并，则印度无疑拓宽了东方走廊，缓解了孟加拉与内陆山国在有可能被外力利用情况下对印领土的威胁，同时使自己威胁中国、缅甸，控制孟加拉的能力大大增强。而藏属锡金被印度并吞后，面对印度的攻势，尼泊尔只能单兵作战，也不可能撑多久。
　　
　　　　目前印度显然正按照既定战略实施着自己的攻势。在吞并锡金后，印度通过威胁、利诱、封锁与外界交往等下三烂手段，对不丹实行渐进式的控制，甚至在不丹加入联合国这样的问题上，印度也百般阻挠。在缺乏中国驰援的情况下，不丹已沦为印度的仆从国。在未来可预期的时间内，如中国不加干预，不丹将来也不可避免的变成印度的另外一个邦。
　　
　　　　尼泊尔离奇的宫廷血案后，尼直系皇室统统被杀死，而与印度有姻亲关系，血案时“恰巧”在印度的尼泊尔皇叔则急忙从印度回国执掌“突然”掉在自己头上的王位。可以说形势发展得很快，整个西南缓冲地带已被印度控制。
　　
　　　　失去了战略缓冲区，中国西南将门户洞开。印度可以为美国对中国的战略牵制，或美印、日印的联合牵制提供一个全天候的战略平台，有这样一个东西通透，漫长边界线的庞大战略平台，一旦中国遇到诸如统一台湾、钓鱼岛领土争端事发、南海领土争端激化、西北边乱一类有关存亡的事变，中国还能东西相顾、南北呼应吗？
　　
　　　　西南门户洞开后还将带来一个严重问题。锡金、不丹、尼泊尔三地拥有大量的藏民，（不少都是西*藏*流*亡势力及其后裔），有鉴于印度支持藏*独的不良纪录，这一地区被印度操控，用作*反*华*藏*独基地的可能性将更大。
　　
　　　　重新干预锡金前途问题的法理依据、现实需要与道义责任。中国有干预锡金前途问题的法理依据、道义责任、现实条件。
　　
　　　　首先，为了维护中国的领土主权，必须关注锡金的前途和地位。且不说根据乾隆五十九年规定的边界，藏属锡金地区的热纳宗和岗巴宗等地是中国领土不可分割的一部分，必须讨还。就是考虑到索回中国山南地区因同样原因的被占领土也要支持锡金的法理与事实独立。山南有9万平方公里的土地被占，解放军作家金辉对那片土地这样换算：相当于一个江苏省、一个浙江省；相当于三个台湾、六个北京；相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时；相当于六个科威特；相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛；相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛；是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地；是中国版图的一百零一分之一。
　　
　　　　印度占领这里的所谓依据是“伪麦克马洪线”，而我们要通过支持锡金的独立，击碎他事实占有即可法理占有的妄想。
　　
　　　　中国是唯一有条件持援锡金的国家，只要中国的实力在，只要锡金的王室在，那么中国这个大国（当事国）不承认，世界上其他国家所谓的表态的价值等于零。这也正是印度竭力说服中国承认既定实事的重要原因。
　　
　　　　其次，维护锡金的法理独立，是中国扩大自己的国际影响，拓展自己的战略空间，恢复传统利益区的需要。
　　
　　　　锡金、不丹、尼泊尔三国多信仰锡克教或中国藏区的喇嘛教，与中国藏区山水相邻，文化相通，与中国的历史联系源远流长。
　　
　　　　锡金自不必说。不丹也是一个与中国有着密切联系，并深受中国影响的国家。不丹被称为银龙之国，其国旗图案、国徽图案上均有典型的中国化图腾——龙，不丹是除历史上大清帝国的龙纹国旗外，世界上唯一将中国龙绘在国旗、国徽上的国家。因中国是不丹的宗主国，五爪龙只能中国皇帝使用，故不丹的龙为与越南、朝鲜、琉球等国相同的四爪银龙。不丹对中国的历史、民族和宗教渊源和情感一点不比锡金差，1888年3月，英兵取道锡金入侵中国一侧的隆吐山，不丹国王还主动派来1700人组成的军队与中国共同抗英。
　　
　　　　尼泊尔在历史上与中国有隙，但在拉达克（今属巴基斯坦）、哲孟雄、不丹等喜马拉雅山外诸国相继沦英的情况下，惩于南麓诸国相继沦亡的殷鉴，中尼藩属关系发展的最稳固。由于中尼的宗藩关系大大延缓英印侵略尼泊尔的进度，尼泊尔王国感恩戴德，以致太平天国运动扰乱大清国时，尼泊尔曾上书清廷要求出兵携带大炮到中国内地助剿。
　　
　　　　再次，我们有维护锡金独立自主的道义责任。我们与锡金有着历史与文化渊源和宗教情感，为了维护国际正义，必须关注锡金。在这个问题上不要期待什么国际支持或顾虑什么国际舆论，锡金问题从来都是中国的半个内政问题。流亡在美国的锡金国王虽一再向国际声明，印度的吞并是非法的，但是又有谁来关注并响应这种声音呢？要美日响应吗？要俄罗斯响应吗？要英联邦、欧盟、东盟响应吗？印度是他们的战略协作伙伴，是他们的民主样板，是他们遏制中国的战略棋子……所以没有任何一个国家或国际组织响应。国际社会对锡金的合理诉求表现得那么冷漠，如今世界似乎集体遗忘了锡金，就和当年遗忘琉球一样。但我们中国人不能够遗忘！一个小小的内陆山国无关乎其他大国的利益，也无关乎世界的利益，而只关乎一个重要的国家的利益，他就是——中国。
　　
　　　　以锡金为支点盘活南亚大棋局长期存在的有利形势。
　　
　　　　对锡金的并吞，不论中国承认与否都不可能改变印度的反华态度。印度会利用暂时的左右逢源，加紧实施梦想的大国战略，这一切是以摆脱并遏制中国的影响为前提的。特别是在印度1992年开始放弃不结盟政策，并日益与美、俄、日协同后，其积极充当遏制中国的地区急先锋角色更不可能因认可一个吞并锡金的既成事实而改变。放弃尼共（毛）的支持，中国已错失了一次扭转西南困局的良机，而再一次放弃锡金，局面将变得对中国更加不利。藏*独（势力）问题、西南被占领土问题都变得更加复杂了，对中国没有任何好处。
　　
　　　　印度的国际环境当前阶段似乎甚好，但中国在这一地区却有印度赋予的独特的优良的国际环境。印度立国以来侵犯了所有的8个周边国家，并从其中7个掠夺了领土。中国、孟加拉国、尼泊尔、锡金、不丹、缅甸都不希望印度在本地做大，因而印度的从锡金俯瞰被上述周边六国环抱的东部三角地区其国际小环境可谓极差。这些地区距锡金直线距离均较近，只要谋好局，中国在此地大有文章可作。届时周边国家复国的复国、复土的复土，那个所谓“阿鲁纳恰尔邦”只能成为历史名词了。现在这一地区只待中国出棋，而锡金具有盘活全盘棋子的作用。
　　
　　　　印度是一个野心勃勃又自不量力的民族，当年占据东部三角地区后还曾试图携割占西孟加拉、蚕食南尼泊尔、并吞锡金的“余威”干涉缅甸内政，结果被缅甸政府给收拾了。难道中国作为一个世界大国和这一地区的前宗主国，还不如当年的属国缅甸有作为。
　　
　　　　通过1962年的中印战争和印度建国后对周边邻国无一例外的不间断的侵略，中国对印度的野心应该有一个清醒的认识，中国不能让印度再产生任何不切实际的幻想。过去他们在中国君子般的默许下，白捡了9万平方公里的土地。今天任由他们吞并锡金，明天他们就会占领不丹，后天他们又要图谋你新疆的阿克塞钦地区了。
　　
　　　　维护锡金的独立自主，是维护国际正义的体现，是拓展中国战略空间、国际利益和影响力的有效步骤，也是中国西南与印度周旋唯有的几张牌。历史对印度的一次次厚爱完全是中国在西南的无所作为使然，将本属于自己的利益拱手相让的事再也不要发生了，这种不正常的历史该过去了！

号号

是该打场局部战争了::40:

蓝天百惠

锡金这个内陆小国,在中学的地理课有学过,现在真的消失了?
印度野心不小啊...

漂流岛

锡金，作为一个国家，在最新出版的中国地图上消失了，成为印度的一个邦——锡金邦。对此，印度主流媒体于5月6日、7日进行了报道，但是中国政府始终没有正式承认锡金是印度的一部分，有关学者将此解释为是一种“逐步默认”。

　　中国这一举措是基于什么考虑？这一举措对中印关系特别是边界问题的解决会有多大影响？北京大学国际关系学院张敏秋教授告诉《青年参考》，“默认”锡金是印度的一部分这是基于现实的考虑，也显示了我国外交的务实和成熟。但她同时认为，这样的“默认”，印度人未必领情，对中印边界谈判未必有积极影响。

　　中国曾是世界上惟一承认锡金的国家

　　锡金曾是一个拥有独立主权的国家，它17世纪建国，是世袭君主国；19世纪，被英国强行占领；1949年印度派兵进驻，一年后，印度宣布是锡金的“保护国”。1973年印度对锡金实行军事占领。1975年正式把锡金变为印度的一个“邦”。

　　印度的侵略行为完全违背了中印两国当初倡导的和平共处五项原则。加上当时中印边境战争的阴云未散，双方尚未恢复大使级外交关系，因此中国一直拒绝承认锡金是印度的一个邦，仍旧把锡金作为一个主权独立的国家看待。按照印度媒体的说法，中国是世界上最后一个还承认锡金是一个独立国家的国家。

　　但是，在2003年6月印度总理瓦杰帕伊访华时，中国在锡金问题上的强硬立场却松动了。

　　瓦杰帕伊访华时双方签署的一份边贸协定中悄悄使用了“锡金邦”这个术语。国外评论认为，“这实际上是间接承认了锡金是印度的一个邦。

　　在同年10月8日，瓦杰帕伊总理与中国总理温家宝巴厘岛会晤之前的30分钟，中国将锡金从外交部网站上亚洲国家的名单中拿掉了。

　　在锡金问题上让步，凸显中国务实外交

　　中国立场的松动不是没有原因。

　　首先，从现实情况看，现在世界上绝大多数国家的地图上，已找不到锡金这个国家。“据我所知，没有哪个国家承认锡金，就连他们自己也认可是印度的一部分，”张敏秋教授告诉《青年参考》，“一个大国，在这么一个问题上硬撑，我看不出能带来多少利益！”

　　其次，在锡金问题上让步有助于推动中印关系这个大局的发展。西藏问题和边界纠纷问题一直是困扰中印两国关系发展的两大障碍。印度政府长期以来纵容达赖等西藏分裂分子在印度活动，不承认西藏是中国的一部分。而边界问题在1962年中印边界冲突后长期搁置，双方立场相距甚远。

　　为了使中印关系有所突破，中印双方都做出了努力。印度方面在2003年主动承认西藏是中国的一部分，在这个印度长期暧昧的问题上第一次表明了立场。北京大学国际关系学院的陈峰君教授认为，默认锡金为印度一部分就是对印度对这一表态的回报。

　　对中印边界谈判有什么影响？

　　当前，中印双方的边界谈判正在进行，承认锡金会不会对进行中的谈判产生影响呢？

　　北京大学国际关系学院的陈峰君教授说“很可能”带来负面影响，印度方面可能会按照“这一块你承认了，那么另外的纠纷地区你也要承认”的逻辑来要求中方。张敏秋教授则认为，承认锡金不会对边境谈判造成太大的影响。

　　“锡金以前是个国家，不是双方争夺的区域，和边界纠纷不同，”她告诉《青年参考》。

　　张敏秋认为，这样的默认印度人未必领情。印度人或许觉得“这本来就是我的，你理应承认”。（记者 王冲）

　　新闻链接：锡金是历史遗留问题

　　中国外交部：锡金是历史遗留问题

　　2003年10月14日下午，外交部发言人章启月在记者招待会上答记者问。

　　问：印度称中国已采取象征性措施，从中国外交部网站中删除锡金。这是否标志着中方在锡金问题上的政策有所改变？

　　章启月：锡金问题是历史遗留问题，对待这个问题既要尊重历史，也要考虑现实情况，我们希望随着中国和印度关系的不断改善，这个问题会逐步得到解决。

　　2004年1月15日，外交部发言人孔泉在记者招待会上答记者问。

　　问：中国是否认为锡金是印度的一部分？

　　孔泉：锡金是历史遗留问题，通过瓦杰帕伊总理对中国的访问，已经启动解决这一问题的进程。

　　新闻链接：锡金简况

　　锡金位于喜马拉雅山南麓，总面积7200平方公里。境内多山，平坦地区很少。各地海拔差异颇大。人口50万人(1997年)。75%为尼泊尔族，其余为菩提亚族和锡金族等。通用菩提亚语和尼泊尔语，英语为官方语言。信奉喇嘛教和印度教。原首都甘托克。

　　锡金被印度合并经过

　　锡金，古称哲孟雄。曾是中国西藏的一部分。17世纪建立锡金王国。1890年沦为英国的“保护国”。

　　1949年6月初，印度以“防止动乱和流血”为由，派兵进驻锡金，并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订《印度和锡金和平条约》，锡金从此成为印度的“保护国”。

　　1968年8月，甘托克爆发反印示威，要求废除印锡条约。印度政府于1973年4月对锡实行军事占领。

　　1974年6月20日，锡议会通过了由印度拟定的锡金宪法，规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”，在印度两院各为锡金设一个议席。1975年，印度军队软禁了锡金国王。不久，印度议会通过决议，正式把锡金变为印度的一个“邦”。

胡子

　　　　锡金历史上是位于喜马拉雅山脉南麓的一个山地小国，它北接中国的西藏自
　　治区，世界第三高峰干城章嘉就矗立于两国边境；南临孟加拉平原，东西两侧分
　　别是不丹和尼泊尔。处于这样一个十字路口的锡金一直被视为是从恒河平原通往
　　西藏乃至中国内地的最好通道，中锡边境东段西藏一侧的亚东在历史上一直是印
　　藏贸易的重要口岸，也是历代达赖喇嘛在遇到重大政治危机时首要的避难所，以
　　便向喜马拉雅山两侧逃亡。
　　
　　　　锡金现已完全被印度吞并，除了纳穆加尔王朝第十三世国王仍流亡纽约寻求
　　他的王国重获独立以外，大部分锡金人民──或者说大部分居住在锡金的人民──
　　早已认同印度对锡金的主权。作为最后一个承认锡金独立的国家，中国已于２０
　　０３年１０月悄悄地将锡金从其外交部网站上的亚洲国家和地区名单中拿掉，借
　　此默认印度对锡金的主权。
　　
　　　　现在终于可以稳妥地说：锡金作为一个独立的政治实体已经不复存在，我们
　　也可以名正言顺地对锡金政治的发展历程作一个盖棺论定式的回顾和评述。

[ 本贴由 胡子 于 06-1-21 18:03 最后编辑 ]

胡子

锡金古称哲孟雄（Dremojong），属于藏文化圈的一部分。１６４２年蓬楚
　　格纳穆加尔（Phuntsog Namgyal）建立了纳穆加尔王朝，自称法王（Chogyal），
　　从此统治锡金达三百多年，直至上世纪七十年代王室流亡海外。
　　
　　　　蓬楚格是来自西藏康巴地区的普提亚（Bhutias）贵族，在宁玛派（红教）传
　　教士的支持下降服了锡金土著雷布查族（Lepchas）势力。宁玛派是藏传佛教中
　　最古老的教派，“宁玛巴”一词本身就是“古”、“旧”的意思。宁玛派僧侣是
　　藏传佛教中的“原教旨主义者”，最讲究密典、苦修、云游，当其他教派的喇嘛
　　享受供养论辩玄机的时候，他们早就分头云游天下弘法去了。因此宁玛派传播最
　　广，是不折不扣的草根教派。虽然宁玛派在西藏极少当政，但掌权的萨迦派（花
　　教）或者格鲁派（黄教）在需要做大型密宗法事时往往还是要请来宁玛派僧人主
　　持。在锡金，宁玛派起到了利用其血腥恐怖的密教仪式来恐吓、震慑当地土著以
　　巩固外族政权的重要作用。
　　
　　　　锡金王国的政治结构很松散，是外来的普提亚人和土著的雷布查人的联合政
　　权，仿照西藏政治制度建立国王主持下的十二人政事会议，全国分设十二个宗，
　　由宗本统治；经济上锡金以原始的农牧业为主，普提亚贵族与僧侣主要依靠压榨
　　农奴，同时也通过西藏高原与恒河平原间的转口贸易牟利；军事上由于种族、宗
　　本分立，各自为政，锡金从来都没有建立起一支强大的国防军，一直处于强邻的
　　挤压之下。二十世纪中叶不丹和尼泊尔这两个强邻都获得了独立，积弱的锡金却
　　难免被吞并。
　　
　　　　从成立时起锡金就是西藏的藩属，锡金人以达赖喇嘛为精神领袖，锡金国王
　　则得到达赖的封赠。由于建国时普提亚贵族与宁玛派僧侣是同盟军，在很大程度
　　上锡金是一个政教合一的国家：寺院占有大量土地，在内政外交上有重要影响力。
　　如同五世达赖喇嘛勾结蒙古人力量消灭西藏世俗政治势力一样，锡金的喇嘛们在
　　可以依靠英国殖民者夺取政权时也丝毫不会犹豫，这是后话，暂且不提。
　　
　　　　另外一支普提亚族信奉噶举派（白教）的一个分支──竺巴噶举派。他们在
　　锡金东面的山区建国，以族名作为国名，即不丹。也许是由于康巴汉子的血统，
　　不丹在经济、军事上都是喜马拉雅南麓的强国。在北面不丹长期同西藏发生冲突，
　　后来因为内战受到西藏调停而勉强承认西藏是宗教意义上的宗主国（不丹在政治
　　上视中国为宗主国）；在西南面不丹事实上掌控了库奇比哈尔王国的内政，其货
　　币在库奇比哈尔可以自由流通；在东南面不丹与当时尚属于缅甸王国的阿萨姆地
　　区接壤，不丹人视其为天然的过冬场所，一到寒冬就下山直奔阿萨姆，将当地人
　　视为附庸，直至今日印度阿萨姆邦的叛军仍在受挫时逃往不丹寻求庇护。总而言
　　之，在南线不丹攫取了所有孟加拉山口以及大部分阿萨姆山口，从而控制了这一
　　线的印藏贸易并获得巨利。
　　
　　　　不丹对其西侧的邻邦锡金也一直大力“经营”，不时侵扰，并夺走了印藏商
　　道上的重镇噶伦堡（Kalimpong）。此后不丹对锡金局势密切关注，等待时机发
　　动进一步的掠夺。
　　
　　　　１７００年纳穆加尔王朝第二代国王登松去世，为了争夺王位，已经联姻的
　　普提亚和雷布查上层贵族之间发生激烈的争斗，两族短暂的蜜月期宣告结束。围
　　绕政权的纷争旷日持久，从而为外敌创造了可乘之机，首先发难的是正在尼泊尔
　　迅速崛起的廓尔喀人（Gurkhas）。
　　
　　　　廓尔喀人是蒙古人的后裔，是举世公认最勇武的战士。他们经中亚辗转来到
　　尼泊尔建立了廓尔喀公国。当时的尼泊尔正处于割据时期，小小的尼泊尔谷地四
　　周竟然有四十多个小国，分成二十二国联盟（百斯）和二十四国联盟（乔比斯）
　　两大阵营，简直可以与安土桃山时代的日本列岛存在六十六个诸侯国相媲美。这
　　些弹丸小国很快被廓尔喀人逐个击破，１７６８年廓尔喀统一尼泊尔，定都加德
　　满都并进一步向外扩张。
　　
　　　　１７００年尼锡战争爆发，廓尔喀军队入侵锡金，攻占首都拉达孜
　　（Rabdentse），锡金国王越境逃亡到西藏，在热日宗的春丕谷避难，作为宗主的
　　达赖喇嘛将此地赐给他使用，这也就是后来的亚东。
　　
　　　　勇武的廓尔喀军队继续向西藏推进，一路如入无人之境，一度占领整个后藏
　　并洗劫班禅喇嘛的驻锡地扎什伦布寺，迫使达赖与班禅向清政府请求援军。当时
　　的乾隆皇帝先后两次用兵，最后由福康安和海兰察统率清军于１７９１年将廓尔
　　喀人全部逐出西藏，并越境追击至尼泊尔首都加德满都城郊。廓尔喀军队在挫败
　　清军前锋获得小胜后请降，从此成为中国的藩属，这也是乾隆“十全武功”的最
　　后一件。
　　
　　　　直至十九世纪初的英尼战争，尼泊尔在战败后仍不远万里将一门缴获的英军
　　大炮运到北京呈献给清政府，希望其宗主国警惕英国这一新兴的殖民帝国，尼泊
　　尔自己则沦为英国的殖民地。腐朽的清政府以为这只是一次普通的进贡，批复说：
　　路途遥远，以后不必进献这种大宗物件。
　　
　　　　再回过头来说锡金。清军击退尼泊尔后锡金本应收复其失陷的领土，但这时
　　尼锡战争中的“志愿军”──假意援助锡金的不丹军队突然调转枪口，导致本来
　　就已经被廓尔喀人打得溃不成军的锡金腹背受敌，结果提斯塔河（Teesta）谷地
　　以西的大片领土仍然沦于尼泊尔之手，而提斯塔河谷地以东的领土则被不丹占领，
　　锡金只保有提斯塔河上游的领土，也就是比现在的锡金邦大不了多少的区域。
　　
　　　　１７９３年锡金王储楚格普德继位，他继承的是一个国土破碎、内忧外患不
　　断的国家。而一个前所未有的庞大殖民帝国此时刚刚打赢第三次迈索尔战争，控
　　制了整个南印度，正在四百公里外的威廉堡注视着所有的喜马拉雅南麓国家。

胡子

英国东印度公司是在同葡萄牙、荷兰以及法国在印度次大陆的激烈竞争中后
　　来居上的胜利者。１７６３年英法第三次卡尔纳提克战争结束后法军退出南亚，
　　英国成为当地唯一的殖民强国。
　　
　　　　当时的南亚正处于后莫卧儿时代──这是我起的一个名字，并不是说莫卧儿
　　王朝已经结束，但事实上莫卧儿王朝已经几近一无所有。这就好像东周的周天子，
　　除了京畿之外没有任何政治影响，最多被各路诸侯在需要时作为一个幌子拿出来
　　祭一下而已。
　　
　　　　马克思的这句名言在印度近代史研究上可以说永放光芒：大莫卧儿的无限权
　　力被他的总督们打倒，总督们的权力被马拉特人打倒，马拉特人的权力被阿富汗
　　人打倒；而在大家这样混战的时候，不列颠人闯了进来，把所有的人都征服了。
　　（《马克思恩格斯选集》第二卷第69页）
　　
　　　　英国人的运气也实在是太好了：葡萄牙人、荷兰人这些殖民印度的先驱正撞
　　上强势的莫卧儿帝国，双方一个在海上，一个在陆地，各逞擅场，谁都无法越雷
　　池一步；轮到英国人登场的时候，莫卧儿帝国分崩离析，诸侯割据，由着东印度
　　公司各个击破：１７５７年普拉西战役后英国控制孟加拉；１７６１年第三次帕
　　尼帕特战役中北印度霸主马拉特人被阿富汗人打得几乎全军覆灭，出现权力真空；
　　１７６３年英国解决法国势力；１７９２年英国战胜南印度最后一个强敌迈索尔；
　　１８０３年英军占领德里；１８０５年第二次马拉塔战争以英国胜利告终。截止
　　到１８０５年底，东印度公司已经控制了除旁遮普和信德以外几乎全部印度领土，
　　下一步自然就该轮到喜马拉雅诸国了。
　　
　　　　１８１４年１１月英国东印度公司以尼泊尔杀死英军士兵为由向尼泊尔宣战，
　　英尼战争爆发。前面说过：１７８８年尼锡战争后锡金南部的提斯塔河谷地两侧
　　被尼泊尔和不丹两国瓜分。现在东印度公司希望利用锡金隔断尼泊尔和不丹，从
　　东面包围尼泊尔，便向锡金提供了一批军火，并派官员斯考特向锡金国王楚格普
　　德保证东印度公司将支持锡金收复被尼泊尔侵占的土地，还会在未来的英尼条约
　　中保护锡金的独立。收复失地心切的楚格普德闻言正中下怀，爽快地与英国人结
　　成了同盟，承诺锡金将在山地攻击尼泊尔人──这当然是不能指望的──并主动
　　提出帮助英国人开辟通往拉萨的通道。
　　
　　英尼战争打了十七个月，缺乏纵深、背靠喜马拉雅山三面受敌的尼泊尔无法
　　通过游击战取胜。１８１６年初英军推进到距离加德满都只有三天路程的地方，
　　尼泊尔国王施出故技，与敌人签订城下之盟，这就是英尼索果里条约。条约中与
　　锡金相关的条款规定：尼泊尔侵占的锡金领土全部地永久地割让给东印度公司；
　　尼泊尔与锡金之间的争议由东印度公司仲裁。
　　
　　　　锡金为了收回失地而参战，战后其土地却归了东印度公司。
　　
　　　　面对锡金追讨失地的要求，东印度公司决定同锡金签订一份条约来确保公司
　　今后得以拓展在锡金乃至西藏的利益，公司的莱特少校说服楚格普德国王于１８
　　１７年同公司签订提塔利亚条约。
　　
　　　　提塔利亚条约共有十款，它归还了锡金部分领土，即梅奇河与提斯塔河之间
　　的领土，两个月后又以锡金承认东印度公司对莫朗地区的宗主权为条件将其授予
　　锡金国王。作为“回报”，锡金承认索果里条约中有关英尼锡三方关系的条款，
　　英国获得锡金与尼泊尔之间争端的裁判权，从而攫取了锡金的部分外交权力。更
　　重要的是，英国人把提塔利亚条约视为打开锡金和西藏大门的开门咒。
　　
　　　　对于锡金来说，通过提塔利亚条约它收回了部分领土，与尼泊尔发生冲突的
　　风险也大大降低；东侧的恶邻不丹则刚刚被东印度公司修理过，失去了长期控制
　　的库奇比哈尔，一时处于颓势；南面的东印度公司看起来既像绅士又像侠士；北
　　面的宗主国西藏则继续对锡金国王恩宠有加，把热日宗的一片草场供其放牧，并
　　委任他代办热日宗营官事。当时的锡金可谓四海升平。
　　
　　　　在外部威胁看似削弱的形势下，内部的贵族领主们又可以开始大打出手了。
　　
　　　　问题的焦点依然是普提亚和雷布查两族贵胄围绕政权展开的争斗。1826年这
　　场争端全面激化，以滕伊克门楚为首的普提亚贵族在老国王楚格普德默许下屠杀
　　了国王的雷布查族舅舅──当时担任首相的昌竺克博莱克全家，他的侄儿克拉特
　　格鲁普率八百多雷布查人逃往尼泊尔避祸，与廓尔喀武士不断袭扰锡金边境。
　　
　　　　锡金不胜其扰，遵循提塔利亚条约要求东印度公司干预，制止尼泊尔援助克
　　拉特。公司向尼泊尔政府提出这一要求，同时希望锡金善待本国的雷布查人以避
　　免进一步的冲突。在得到国王宽恕后这批逃亡的雷布查人回到锡金，但很快又遭
　　到当权的普提亚贵族的迫害，于是再次流亡尼泊尔。这一回逃亡者对故国放弃了
　　希望，变本加厉地频繁攻击锡金边境，成为锡金始终无法解决的一块心病。
　　
　　　　1835年锡金再次因这股叛军向东印度公司求援，这回英国人心里另有算盘：
　　他们看中了尼锡边境上一个不满百人的小山村──大吉岭。
　　
　　　　大吉岭的藏文意思是“霹雳之地”，海拔约二千米，是连接尼泊尔和锡金的
　　要道，也有山路通往孟加拉。如果打通从锡金的大吉岭到藏边的亚东之间的通道，
　　东印度公司即可把货物从加尔各答一路畅通无阻地输入西藏而无须经过不丹的转
　　口贸易。此外，大吉岭气候凉爽宜人，是苦于南亚酷热的英国殖民者最理想的避
　　暑胜地，也具备种植茶叶的各项条件──时至今日，大吉岭出产的红茶在全世界
　　首屈一指。
　　
　　　　东印度公司于１８２７年仲裁尼泊尔与锡金之间一块土地纠纷时首次勘查大
　　吉岭，此后一直垂涎三尺。现在既然锡金自己送上门来，公司自然要狮子大开口
　　了。它派出劳埃德上尉为代表向锡金国王提出用低地的一块土地或一笔现款交换
　　大吉岭，并哄骗国王说大吉岭归属东印度公司后反叛的雷布查人就会在此地定居，
　　不会再骚扰锡金。
　　
　　　　虽然大吉岭在当时只是一个由土著雷布查人居住的默默无闻的小山村，毕生
　　致力于收复锡金领土的国王楚格普德丝毫无意割舍。经屡次拒绝劳埃德无效后，
　　国王提出两点要求：东印度公司逮捕并归还一个盗取国库两年收入后潜逃到印度
　　的官员库莫普拉坦（此公其实与公司的一个官员一起吞没了这笔巨款，锡金国王
　　毫无所知，居然指望东印度公司把他引渡回来）；归还锡金旧有领土德巴冈。国
　　王签署了一张将大吉岭赐予东印度公司的批文，指示手下只有在两个条件都得到
　　满足后才能把批文给予劳埃德。
　　
　　　　狡猾的劳埃德从锡金官员那里骗到这个批文，然后给国王写信说：如果国王
　　“出于对英国政府的友谊，仍认为将大吉岭让与东印度公司是合适的，那么他就
　　应该这样说。”信中绝口不提国王的要求。（锡金政治简史，新德里，1974，
　　pp.34）
　　
　　　　国王在复信中表示他既已答应就不会食言，劳埃德马上报告印度总督威廉班
　　庭克，诡称锡金国王自愿无条件给予批文，公司应立即接收。东印度公司遂骗到
　　大吉岭。
　　
　　　　在英国所代表的西方文明看来，只要拿到批文就意味着掌握了一切法理依据；
　　而在古老的东方文明看来，言而无信、出尔反尔使批文一钱不值。锡金国王屡次
　　致信东印度公司，对这种明目张胆的欺诈行为表示抗议。公司一面以国王写给劳
　　埃德的复信为托词，一面唆使雷布查叛军宣称大吉岭是雷布查人的土地，他们自
　　愿将此地献给东印度公司，同锡金国王的赐予毫无关系。
　　
　　　　与此同时公司抓紧对大吉岭的开发。东印度公司在大吉岭采取自由劳动制度，
　　实行自由贸易政策，鼓励外来农民和商人在此定居，尼泊尔和普提亚族人口迅速
　　超过土著的雷布查人。自由劳动制度导致大量锡金农奴逃离庄园前往大吉岭，极
　　大威胁了锡金传统的农奴制度；而自由贸易则打破了锡金贵族和寺院对贸易的垄
　　断，同时也大大减少了锡金政府的关税收入。
　　
　　　　在这种严峻的形势下，锡金国王决定采取一切手段阻止大吉岭发展。英国人
　　原本希望用大吉岭来取代不丹控制下的噶伦堡，打通并控制锡金与孟加拉平原之
　　间的商道。现在锡金对大吉岭设置重重关卡，商旅又重新流向噶伦堡，大吉岭贸
　　易一时陷于停顿。东印度公司驻大吉岭专员乔治·坎贝尔见把锡金逼急了，这才
　　考虑给锡金一些补偿来换取锡金对大吉岭贸易的合作。他一手软一手硬，一面说
　　要为取得大吉岭向锡金国王支付一笔钱，一面又威胁要收回英国对锡金的“友谊”，
　　最终迫使锡金国王同意接受三千卢比年金作为割让大吉岭的全部代价。

胡子

锡金逐渐看清了英国人的真面目：原来他们既不是绅士也不是侠士。双方的
　　矛盾日益尖锐，最终激化到和平手段无法解决的地步，而促成这种矛盾激化并引
　　发英锡战争的就是前文提到过的那位东印度公司驻大吉岭专员乔治·坎贝尔。
　　
　　　　纵观英国殖民者在印度次大陆的历史，我们经常可以看到远在伦敦的英国政
　　府要比英印政府谨慎，而坐镇加尔各答的英印政府又比其派驻在各地的殖民官员
　　谨慎，正合了那句老话：天高皇帝远。越是远离指挥和制约，英国官员往往表现
　　得越是富于冒险精神。老奸巨滑的传统之余如果再加入冒险精神，难怪英国人会
　　锐不可当了，最著名的例子当属克莱武和莱佛士。
　　
　　　　坎贝尔也是一位冒险家。不过这位仁兄冒险精神固然饱满，老奸巨滑这一点
　　上却差了些，有点“愣头青”的味道，运气也远远不如克莱武，很吃了些苦头。
　　
　　　　说坎贝尔不够老奸巨滑，是因为他跟锡金国王死磕，一点不懂外交上欲擒故
　　纵、步步为营的策略。先是在大吉岭问题上，他把这块从锡金骗来的土地发展成
　　了对锡金经济产生致命威胁的抽血机，逼得锡金实施贸易禁运。坎贝尔见他的辖
　　地眼看就支撑不下去了，便对锡金国王施以压力，拿放任尼泊尔蹂躏锡金来吓唬
　　他，最后用区区三千卢比年金补偿锡金了事。
　　
　　　　紧接着是另一桩领土纠纷：根据英尼索果里条约和英锡提塔利亚条约，梅奇
　　河西岸与提斯塔河东岸的土地归锡金，但锡金同尼泊尔在梅奇河东岸翁托地区的
　　归属上仍然有争议。１８２７年东印度公司裁决此地归锡金所有，但当坎贝尔上
　　任后又改了口，说翁托应该归尼泊尔。锡金现在尝到了政务由外人裁决的苦头，
　　对坎贝尔非常不满。
　　
　　　　１８４７年坎贝尔再次惹出麻烦：快速发展的大吉岭需要大量石灰作建材，
　　而锡金拥有丰富的石灰矿，于是坎贝尔牛气冲天地迫使锡金允许英国人使用其石
　　灰矿。与此同时，坎贝尔不知酬人一饭之恩，反而拒绝向锡金遣返逃奴，双方的
　　冲突可谓一触即发。
　　
　　　　我们的麻烦制造者坎贝尔先生就在这个节骨眼上又大胆地捅了一个新的马蜂
　　窝。他本是负责大吉岭的官员，却同一个植物学家胡克博士一起跑到锡金去“调
　　查”植物。这位胡克博士也就是同达尔文一起搞科研的那位，但坎贝尔掺和进来
　　实在是不伦不类，更何况锡金政府多次拒绝他们入境，这两位是“偷渡”进入锡
　　金的。
　　
　　　　偷渡一次还不够，１８４９年两人再次闯入锡金“调查”，这次坎贝尔更富
　　有冒险精神，试图进入西藏，结果在亚东被拦了下来。赶来处理纠纷的锡金首相
　　同康早就看坎贝尔不顺眼，这次犯在他手上就不客气了。同康找了间小黑屋把他
　　们扣押了六星期才递解出境，让坎贝尔吃尽苦头、颜面尽失，回到大吉岭后向东
　　印度公司的上司诉苦。公司总部官员知道他是咎由自取，却也不愿放过这个修理
　　一下锡金的机会，便停发了锡金国王的三千卢比年金，并于１８５０年侵占了包
　　括提斯塔河和特莱地区在内大约６４０平方公里的领土，迫使反英的首相同康引
　　咎辞职。
　　
　　　　不过这种报复性手段只能导致双方矛盾更加激化，同康很快又重新上台执政，
　　写信要求英印政府每年为大吉岭支付一万二千卢比，或者归还１８５０年吞并的
　　锡金领土。英国人予以拒绝，反而要锡金国王为此“无礼”行为道歉。同康见英
　　国人一毛不拔，遂采取行动阻止英印商人进入锡金，并且骚扰印度边境，双方矛
　　盾达到顶点。
　　
　　此时的英印政府刚刚扑灭１８５７至１８５９年间的印度民族大起义，元气大伤，
　　不希望马上挑起新的战争。在这种形势下坎贝尔又跳了出来，于１８６０年１１
　　月伙同缪里上尉率领一支小部队入侵锡金，遭到迎头痛击，英军丢弃所有装备逃
　　回大吉岭。
　　
　　　　在英印政府看来，坎贝尔这个家伙拣这个时候挑起战争实在是成事不足、败
　　事有余。但他毕竟是英国官员，既然英国官员吃了亏，英国政府就得替他找回这
　　个面子。更何况英国人一直认为：在中国与英印之间存在一个独立国家并不符合
　　英印政府的意图──这种理论即使在今天的印度政府也依然存在──坎贝尔既然
　　已经对一个弱小的国家挑起了战争，英印政府不妨帮其胜利收场。
　　
　　　　１８６１年２月英军入侵锡金，顺利地占领首都庭姆隆（Tumlong），迫使
　　锡金国王在３月２８日同英印政府签订了一个新条约。条约共２３款，除了保持
　　英国人从提塔利亚条约中获得的权利并获得七千卢比赔款外，还包括：
　　
　　　　自由贸易权：锡金不得对英国进出口货物征税，对经过锡金的不丹、
　　　　　　　　　　尼泊尔、西藏货物只征收5%过境税；
　　
　　　　领事裁判权：在锡金境内犯法的英帝国臣民由驻大吉岭英国专员审
　　　　　　　　　　理，锡金无权过问；
　　
　　　　自由居留权；外国人可以在锡金自由居留；
　　
　　　　此外，条约还规定前首相同康及其血亲永远不得在锡金政府任职；国王每年
　　定居春丕谷（亚东）不得超过三个月；未经英印政府允许锡金不得割让或出租土
　　地给第三国；锡金允许英印政府修筑一条经过锡金到春丕谷的公路并提供保护和
　　帮助等。
　　
　　　　新条约使英国事实上控制了锡金的内政外交，西藏只在名义上还保有对锡金
　　的宗主权。这很像西姆拉会议后的西藏：名义上英国承认中国是西藏的宗主国，
　　但实际上英国自己才是西藏的太上皇。
　　
　　　　英国竭力削弱西藏对锡金的影响，这一点可以从英国限制锡金国王去春丕谷
　　居住看出来。自从１７８８年尼锡战争时锡金国王逃到春丕谷避难并获得达赖喇
　　嘛赐予他该地的居住权和管理权后，锡金王室每年都来这里居住一段时间、与西
　　藏政府交换供品与赐礼并接受达赖喇嘛的赐福。限制国王去春丕谷也就是限制锡
　　金和西藏之间的交往。
　　
　　　　同时，英国继续致力于打通从孟加拉到西藏的通道，这也就是它要求锡金“
　　允许”修造一条通往春丕谷公路的原因。锡金现已到手，下一步自然就应该轮到
　　西藏了。
　　
　　　　１８６０年战争的另一个结果是英国人扶植了恭顺于英印政府的新国王西德
　　凯翁以及亲英的首相柴布喇嘛，他们对英国留在锡金的专员伊登言听计从，尤其
　　是允许大批尼泊尔人移居锡金，数量上很快超过了当地人，从而为瓦解锡金国王
　　的权力基础埋下了隐患，后来的事实证明，外来移民是锡金亡国的直接原因。
　　
　　　　作为对国王的嘉奖，英国恢复了从１８５０年以来一直中断的三千卢比大吉
　　岭年金，并在１８６８年增加到九千卢比。值得一提的是，当时一个孟买纺织工
　　人的月薪大概是二十卢比，也就是说，１８６８年以前大吉岭一年的租金还抵不
　　上印度十五个纺织工人的工资。

啸野

给我的感觉,中国政府目前的外交政策有点疲软(或者说是软弱)得离谱了,诸如与日本,与越南,与印度等等::27:::27:::27:
人善被人欺,马善被人骑,难道不是吗::10: