[讨论]：关于积分奖励

海边

尽管几位理事对积分不在乎，但80%的投票通过了积分奖励办法，所以我们还是要多考虑细节，有个比较合理的方案，原来不合理的可以修订吧。
简单的例子，一周内4次杀人（400分）竟然比琼海网球FB(300分)多？！而且我这次亲自出岛的体会，一次出岛很难很难同岛内的FB相提并论的，而且时间上，出岛基本上1年也就2次左右。

修订方案：
"理事会”拨积分：奖励的积分由“理事会”这个ID一次性拨给该次FB的组织者。
  *)市内FB，人数超过10人（含），拨给100分；
  *)市内FB，人数超过30人（含），拨给200分；
  *)市内FB，人数超过50人（含），拨给400分；

  *)市外FB，人数超过10人（含），拨给200分；
  *)市外FB，人数超过20人（含），拨给300分；
  *)市外FB，人数超过40人（含），拨给600分；
  *)市外FB，人数超过60人（含），拨给1200分；

  *)岛外FB，人数超过10人（含），拨给600分;
  *)岛外FB，人数超过20人（含），拨给1200分。
  *)岛外FB，人数超过30人（含），拨给2200分。
  *)岛外FB，人数超过40人（含），拨给3700分。

特别说明：对于市内频繁进行的活动，刚开展的时候可以参照以上标准，形成固定模式之后，奖励减半；对于特殊活动，奖励的积分由理事会具体确定。

[ 本贴由 海边 于 04-5-24 11:22 最后编辑 ]

海边

确定这个方案的几点说明（不公开）
1。市内FB：以20为一个档次，依次递增100、200分，体现出人越多分越多。

2。市外FB：依次递增100、300、600分，体现出人越多分越多。

3。出岛fB：出岛人不可能太多，所以人数档次以10为间距，同时为了考虑到出岛的时间长，复杂度高、不确定性因素多，积分倾斜比较大，依次递增100、300、600分，体现出人越多分越多。依次递增600、1000、1500。


就这个提案我们形成一个决议，然后公投3天。

哈哈

可以吧。。。

眉眉

分是不是太多啦？通货膨胀没意义啊。

建议全部减半。

海边

眉眉 于 04-5-24 01:10 PM 写道：
分是不是太多啦？通货膨胀没意义啊。

建议全部减半。

稍稍调整，对于市内40人以上的FB，至少有8名以上义工，每人奖励50，也就用了400了，剩余也不多。对于岛外FB，只要参加，都应该奖励，如果每人奖励40，剩余的用来奖励表现突出的义工，也就差不多，毕竟一年出岛的机会很少，花的经费、精力都是比较很长的。

  *)市内FB，人数超过10人（含），拨给100分；
  *)市内FB，人数超过30人（含），拨给200分；
  *)市内FB，人数超过50人（含），拨给400分；

  *)市外FB，人数超过10人（含），拨给200分；
  *)市外FB，人数超过20人（含），拨给300分；
  *)市外FB，人数超过40人（含），拨给600分；
  *)市外FB，人数超过60人（含），拨给1000分；

  *)岛外FB，人数超过10人（含），拨给600分;
  *)岛外FB，人数超过20人（含），拨给1000分。
  *)岛外FB，人数超过30人（含），拨给1600分。
  *)岛外FB，人数超过40人（含），拨给2400分。

理事会公告

建议：市外FB有车队等更多问题。市外FB20人300分一定比市内FB50人还要麻烦。市内FB相对比较简单，组织的也比较多。分50分；100分；200分三档就够啦。

（眉眉）

*)市内FB，人数超过10人（含），拨给50分；
  *)市内FB，人数超过25人（含），拨给100分；
  *)市内FB，人数超过40人（含），拨给200分；

  *)市外FB，人数超过10人（含），拨给200分；
  *)市外FB，人数超过20人（含），拨给300分；
  *)市外FB，人数超过40人（含），拨给600分；
  *)市外FB，人数超过60人（含），拨给1000分；

  *)岛外FB，人数超过10人（含），拨给600分;
  *)岛外FB，人数超过20人（含），拨给1000分。
  *)岛外FB，人数超过30人（含），拨给1600分。
  *)岛外FB，人数超过40人（含），拨给2400分。

[ 本贴由 理事会 于 04-5-24 15:41 最后编辑 ]

菠萝蜜

:::::
或许偶就是对于积分不在乎的一位。因为偶没有看出积分的多少在车友会的意义，当然偶也明白用某个积分坎可以确定一些会员的身份，便于管理。但在堪与坎之间的分数并不改变会员的属性。而且分数坎的改变及会员属性的改变是有理事会验证、通过和管理员的操作实现的。我想知道，海边、哈哈长远的发展思路是什么？3000分与3001分以上的分数真的要有属性不同的会员？
原来的积分奖励也是经过公投的，所有要求加分的也都没有违反规则。如果理事会提不出一个原来的积分奖励是不合理的理由给大家，又拿一个新的（或称修改的）积分奖励给大家公投。合适么？

海边

这是原来的奖励方法。
a)市内FB，人数超过10人（含），拨给100分；
  b)市外FB，人数超过10人（含），拨给200分；
  c)市外FB，人数超过20人（含），拨给300分；
  d)市外FB，人数超过40人（含），拨给500分；
  e)岛外FB，人数超过10人（含），拨给300分;
  f)岛外FB，人数超过20人（含），拨给500分。
  g)岛外FB，人数超过30人（含），拨给800分。

对比一下，现在的方案，内容多了，市内有3项、市外有4项、岛外有4项。而且这次有个补充：特别说明：对于市内频繁进行的活动，刚开展的时候可以参照以上标准，形成固定模式之后，奖励减半；对于特殊活动，奖励的积分由理事会具体确定。。

修改的理由是经过一段时间的试运行，觉得原来的办法不够全面、不够合理，所以进行修正。

积分奖励的推出，纯粹是为了激励参与活动，确实不能改变会员的级别。虽然我对积分也不是很在意，但我很理解许多会员对积分的迷恋程度，很不可思意的。
换一个角度来说，积分运行一段时间后，我觉得个人分数增长幅度可以体现一个人在车友会中的活动情况，因为原来积分就不一样，起跑点不同，所以启用积分奖励后，我做了个备份。比如1年后，一个会员的积分还是不变，有两个含义：1）太慷慨了，送分太多 2）对车友会没什么贡献。对于积分变化很大的人，毫无疑问，他的人缘好，贡献多。

[ 本贴由 海边 于 04-5-24 17:33 最后编辑 ]

海边

当然，最方便，最直观的方式，就是站到同一起跑线，重新来过，毕竟奖励运行时间还不长。
还忘了一点，斑竹、理事成员，每半年加一次分。每次斑竹加200分，理事加400分（不重复加斑竹的分了）

[ 本贴由 海边 于 04-5-24 17:48 最后编辑 ]

眉眉

嗯。有时候别人帮你一点忙，送点分虽然不代表什么，却能表达一份感激的。这是分数最好的作用。